Python 是否可以部分应用不带关键字参数的函数的第二个参数?
以python内置的Python 是否可以部分应用不带关键字参数的函数的第二个参数?,python,arguments,partial-application,Python,Arguments,Partial Application,以python内置的pow()函数为例 xs = [1,2,3,4,5,6,7,8] from functools import partial list(map(partial(pow,2),xs)) >>> [2, 4, 8, 16, 32, 128, 256] 但是如何将xs提升到2的幂呢 获取[1,4,9,16,25,49,64] list(map(partial(pow,y=2),xs)) TypeError: pow() takes no keyword
pow()
函数为例
xs = [1,2,3,4,5,6,7,8]
from functools import partial
list(map(partial(pow,2),xs))
>>> [2, 4, 8, 16, 32, 128, 256]
但是如何将xs提升到2的幂呢
获取[1,4,9,16,25,49,64]
list(map(partial(pow,y=2),xs))
TypeError: pow() takes no keyword arguments
我知道列表理解会更容易。一种方法是:
def testfunc1(xs):
from functools import partial
def mypow(x,y): return x ** y
return list(map(partial(mypow,y=2),xs))
但这涉及到重新定义pow函数
xs = [1,2,3,4,5,6,7,8]
from functools import partial
list(map(partial(pow,2),xs))
>>> [2, 4, 8, 16, 32, 128, 256]
如果不需要使用partial,那么简单的lambda就可以了
def testfunc2(xs):
return list(map(lambda x: pow(x,2), xs))
绘制2号战俘地图的具体方法是
def testfunc5(xs):
from operator import mul
return list(map(mul,xs,xs))
但是这些都不能完全解决与关键字参数相关的部分应用的问题您可以为此创建一个帮助函数:
from functools import wraps
def foo(a, b, c, d, e):
print('foo(a={}, b={}, c={}, d={}, e={})'.format(a, b, c, d, e))
def partial_at(func, index, value):
@wraps(func)
def result(*rest, **kwargs):
args = []
args.extend(rest[:index])
args.append(value)
args.extend(rest[index:])
return func(*args, **kwargs)
return result
if __name__ == '__main__':
bar = partial_at(foo, 2, 'C')
bar('A', 'B', 'D', 'E')
# Prints: foo(a=A, b=B, c=C, d=D, e=E)
免责声明:我还没有用关键字参数测试过它,所以它可能会因为它们而爆炸。另外,我不确定这是否是
@wrapps
应该使用的,但它似乎是正确的。您可以使用闭包
xs = [1,2,3,4,5,6,7,8]
def closure(method, param):
def t(x):
return method(x, param)
return t
f = closure(pow, 2)
f(10)
f = closure(pow, 3)
f(10)
不
根据,不能这样做(强调我自己):
partial.args
将在位置参数前面加上的最左边的位置参数
您可以始终“修复”
pow
以获得关键字参数:
_pow = pow
pow = lambda x, y: _pow(x, y)
我想我应该用这个简单的一行:
import itertools
print list(itertools.imap(pow, [1, 2, 3], itertools.repeat(2)))
更新:
我还提出了一个比有用的更有趣的解决方案。这是一个漂亮的语法糖,得益于Python3中..
字面意思是省略。它是partial
的修改版本,允许省略最左边和最右边的位置参数。唯一的缺点是您不能再将省略号作为参数传递
import itertools
def partial(func, *args, **keywords):
def newfunc(*fargs, **fkeywords):
newkeywords = keywords.copy()
newkeywords.update(fkeywords)
return func(*(newfunc.leftmost_args + fargs + newfunc.rightmost_args), **newkeywords)
newfunc.func = func
args = iter(args)
newfunc.leftmost_args = tuple(itertools.takewhile(lambda v: v != Ellipsis, args))
newfunc.rightmost_args = tuple(args)
newfunc.keywords = keywords
return newfunc
>>> print partial(pow, ..., 2, 3)(5) # (5^2)%3
1
>>> print partial(pow, 2, ..., 3)(5) # (2^5)%3
2
>>> print partial(pow, 2, 3, ...)(5) # (2^3)%5
3
>>> print partial(pow, 2, 3)(5) # (2^3)%5
3
所以原始问题的解决方案是使用这个版本的partial列表(map(partial(pow,…,2),xs))
为什么不创建一个快速lambda函数来重新排序args和partial呢
partial(lambda p, x: pow(x, p), 2)
如前所述,如果要partial
的函数不接受关键字参数,则这是一个限制
如果您不介意使用外部库1,您可以使用具有支持占位符的分部的库1:
>>> from iteration_utilities import partial
>>> square = partial(pow, partial._, 2) # the partial._ attribute represents a placeholder
>>> list(map(square, xs))
[1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64]
1免责声明:我是库的作者(如果您感兴趣,可以找到安装说明)。您可以使用lambda
,它比functools.partial()更灵活:
更一般地说:
def bind_skip_first(func, *args, **kwargs):
return lambda first: func(first, *args, **kwargs)
pow_two = bind_skip_first(pow, 2)
print(pow_two(3)) # 9
lambda的一个缺点是某些库无法对其进行序列化。非常通用的lambda包含一个r部分
函数,该函数正好解决了这个问题
xs = [1,2,3,4,5,6,7,8]
from funcy import rpartial
list(map(rpartial(pow, 2), xs))
# [1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64]
它只是引擎盖下的一个lambda:
def rpartial(func, *args):
"""Partially applies last arguments."""
return lambda *a: func(*(a + args))
如果不能使用lambda函数,还可以编写一个简单的包装函数来重新排序参数
def _pow(y, x):
return pow(x, y)
然后打电话
list(map(partial(_pow,2),xs))
>>> [1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64]
即使这个问题已经得到了回答,您也可以通过以下配方获得您想要的结果:
从itertools导入重复
xs=list(范围(1,9))#[1,2,3,4,5,6,7,8]
xs_pow_2=列表(映射(pow,xs,repeat(2))#[1,4,9,16,25,36,49,64]
希望这对某人有所帮助。这应该添加到问题中,而不是作为答案发布。昨天有人建议我添加我的尝试作为答案,而不是问题。这不是一个双赢的局面!我想这里没问题。你应该更多地用“这里有一种方法”来表达,而不是作为问题的补充。在某种程度上,假装你是另一个人在回答。也许看看@Eric,只是读一下。我认为这个答案是正确的。我将把它调整为bitMajor+1。我很想选择这个答案,但我想我考虑的更多的是内置的functools.partial
。但这肯定是被拯救了。我喜欢:)不错,因为某种原因我从不重复。当我在3.X上时,它只是list(map(pow,[1,2,3],itertools.repeat(2))
nice,我不知道它们在python3中改变了map
。有趣的是,它以一种有点可怕的方式非常聪明:P(而且,你一开始就不应该传递省略号,所以这不是一个很大的缺点。除非你计算在内)“使用省略号表示不应该使用的内容”是一个缺点。)在学习了一些函数编程之后,对我来说,这看起来像是一种奇怪的函数插入方式python@kosii这正是它的特点。令人印象深刻的是,Python足够灵活,可以简化许多功能模式“,我们都知道他们的想法是从哪里来的:)@beoliver:事实上,到目前为止,仅位置参数已被形式化为一种功能,因此我永远不会期望在这里使用lambda时修复pow
,您不再需要functools.partial()
。这是干什么的?参数一点也没有改变:我会预料到x,y->y的顺序会发生逆转,x根据我的评论:lambda x,y
和\u pow(x,y)
中的一个或另一个是否应该反转x,y
从第二个参数开始的partial的另一个用法对于方法是partial的省略您可以使用的方法的自论证:def meth(cls,self,…)
然后partial(meth,cls)
您对某些库的意思是什么?我认为没有库能够序列化它们。我经常使用ruamel.yaml,它可以很好地序列化lambdas。好的,我在考虑内置模块。谢谢你的澄清:)不完全是。第二个参数不一定是最后一个参数。我只是发现该方法在定义属性(直接使用property()函数,而不是作为装饰器)时很有用,我需要将第二个参数默认为_usetItem__;()调用。在这一点上,为什么不使用它?为什么f=lambda p,x=2:pow(x,p)。或偶数f=lambda p:pow(2,p)