是否可以通过引用（通过名称）pickle Python对象？

我遇到过这样一种情况：有一个复杂的对象，它可以被唯一的名称引用，比如

package.subpackage.MYOBJECT

。虽然可以使用标准pickle算法对该对象进行pickle，但生成的数据字符串将非常大

我正在寻找某种方法来为已经在这里的类和函数的对象获得相同的pickle语义：Python的pickle只是转储它们的完全限定名，而不是代码。这样，像

package.subpackage.MYOBJECT这样的字符串将被转储，并且在取消勾选时将导入对象，就像函数或类一样

这项任务似乎归结为让对象知道它绑定的变量名，但我不知道如何做

这里有一个简短的例子来清楚地解释我自己（跳过明显的导入）

文件bigpackage/bigclasses/models.py:

class SomeInterface():
    __meta__ = ABCMeta

    @abstractmethod
    def operation():
        pass

class ImplementationA(SomeInterface):
    def operation():
        print "ImplementationA"

class ImplementationB(SomeInterface):
    def operation():
        print "ImplementationB"

IMPL_A = ImplementationA()
IMPL_B = ImplementationB()

文件bigpackage/bigclasses/tasks.py：

@celery.task
def background_task(impl, somearg):
    assert isinstance(impl, SomeInterface)
    impl.operation()
    print somearg

文件bigpackage/bigclasses/work.py：

from bigpackage.bigclasses.models import IMPL_A, IMPL_B
from bigpackage.bigclasses.tasks import background_task

background_task.submit(IMPL_A, "arg1")
background_task.submit(IMPL_B, "arg2")

这里我有一个简单的背景芹菜任务，它接受
SomeInterface
的两个可用实现之一作为参数。任务的参数由芹菜腌制，传递到队列并在运行完全相同代码库的某个工作服务器上执行。我的想法是避免对
IMPL_A
和
IMPL_B
进行深度酸洗，而是将它们作为
bigpackage.bigclasses.models.IMPL_A
和
bigpackage.bigclasses.models.IMPL_B
传递。这将有助于提高队列服务器的性能和总流量，还可以提供一些安全性，防止
IMPL_A
和
IMPL_B
中的更改使它们不可pickle（例如对象属性层次结构中的任意lambda）。
我认为这不是
pickle
设计的目的。如果
package.subpackage.MYOBJECT
的类型是实例（而不是类），那么您也可以只保存名称
package.subpackage.MYOBJECT
，然后再次导入。不幸的是，我被迫使用pickle。这个问题出现在芹菜系列化的背景下。当然，我可以显式地将实例的名称传递给类构造函数，但这会使此类实例更难在包之间移动，这是我们经常做的事情。我希望有某种方法可以自动推断出这个名字。它可能会帮助我们提出解决方案，@Michael，如果你能提供一个最小的代码片段/脚本，来演示这个问题。@boardrider，谢谢你的建议。我已经用示例更新了我的原始问题。您是否有一个或至少有限数量的“字典”可以找到命名对象？如果没有，您是否有办法以某种方式注册此类对象，以便某些中心位置知道命名对象（但可能不知道未命名的临时对象）？