Python 每N秒在后台线程中重复一个函数

我知道这听起来很像，但有不同之处，所以请容忍我

我试图创建一个可重用的“Timer”类，它每N秒调用一次指定的回调，直到调用

stop

。作为灵感，我使用了上面的链接，其中包含了一个内置的事件，用

stop

方法包装。下面是基本类的外观：

import time
import threading
from threading import Thread
from threading import Event

# Mostly inspired by https://stackoverflow.com/questions/12435211/python-threading-timer-repeat-function-every-n-seconds
class RepeatingTimer(Thread):
    def __init__(self, interval_seconds, callback):
        Thread.__init__(self)
        self.stop_event = Event()
        self.interval_seconds = interval_seconds
        self.callback = callback
        self.setDaemon(True)

    def start(self):
        while not self.stop_event.wait(self.interval_seconds):
            self.callback()
            time.sleep(0) # doesn't seem to do anything
    
    def stop(self):
        self.stop_event.set()

看起来不错，甚至包括

时间。睡眠（0）

基于

它不像我想的那样；对

start

的调用似乎永远不会返回或屈服。考虑这个用例：

def print_status(message):
  print(message)

def print_r1():
  print_status("R1")

def print_r2():
  print_status("R2")

r1 = RepeatingTimer(1, print_r1)
r2 = RepeatingTimer(0.5, print_r2)

r1.start()
r2.start()

对

r1.start

的调用从未终止。它将永远持续下去。四秒钟后，控制台上的输出为：

R1

R1

R1

R1

这促使我引入了

time.sleep（0）

调用，尽管这似乎没有任何作用

我还尝试了使用和不使用

self.setDaemon（True）

，但似乎也没有效果

我还尝试将其转换为两个类：一个只包含事件包装器（一个

StoppableTimer

类），另一个只在回调中创建和重新创建

StoppableTimer

，但这也不起作用。下面是它的样子：

class StoppableTimer(Thread):
    def __init__(self, interval_seconds, callback):
        Thread.__init__(self)
        self.stop_event = Event()
        self.interval_seconds = interval_seconds
        self.callback = callback
        self.setDaemon(True)

    def start(self):
        time.sleep(self.interval_seconds)
        self.callback()
    
    def stop(self):
        self.stop_event.set()


class RepeatingTimer:
    def __init__(self, interval_seconds, callback):
        self.interval_seconds = interval_seconds
        self.callback = callback
        self.timer = StoppableTimer(interval_seconds, self.refresh_timer)

    def start(self):
        self.timer.start()

    def stop(self):
        self.timer.stop()

    def refresh_timer(self):
        self.stop()
        self.callback()
        self.timer = StoppableTimer(self.interval_seconds, self.refresh_timer)
        self.timer.start()

我完全不知道该怎么做。我也是Python的初学者，所以请对您的答案进行充分的解释，以便我能够理解基本问题是什么

我也读了一些关于这个问题的文章，但我不明白这怎么会成为一个问题

作为参考，我正在Ubuntu 17.10上运行Python 3.6.3

不要覆盖

start（）

。改为覆盖

run（）

回答很长，因为您需要了解详细信息：

使用第一个代码段中的类定义，您创建了一个从

线程

继承的类，但是您已经覆盖了

开始（）

方法，该方法应该通过一个新方法启动线程，该方法循环直到

停止事件

被设置，也就是说，实际启动线程的方法不再这样做了

因此，当您尝试启动线程时，实际上是在当前且唯一的线程中运行调用回调函数的循环。因为它是一个无限循环，所以第二个“线程”没有启动，并且您没有办法“停止”它

您不能覆盖

启动

（当然不能以这种方式）。而是重写

run

方法。这是启动线程时线程将运行的方法

此外，您应该执行

super（）。\uuuuu init\uuuuu（）

而不是

Thread.\uuuu init\uuuuu（self）

。第一种方法是在Python中调用继承方法的正确方法

class RepeatingTimer(Thread):
    def __init__(self, interval_seconds, callback):
        super().__init__()
        self.stop_event = Event()
        self.interval_seconds = interval_seconds
        self.callback = callback

    def run(self):
        while not self.stop_event.wait(self.interval_seconds):
            self.callback()

    def stop(self):
        self.stop_event.set()

使用您定义的函数，您可以执行以下操作：

r1 = RepeatingTimer(1, print_r1)
r2 = RepeatingTimer(0.5, print_r2)

r1.start()
r2.start()
time.sleep(4)
r1.stop()
r2.stop()

---

.

您似乎已经重写了

线程的
开始方法，可以想象，这不是一个好主意，特别是如果您从未调用实际的线程。start@pvg这可能是我在Python方面的经验不足。我从链接线程复制粘贴代码，并对其进行修改，使事件成为成员变量而不是外部性。我将在链接问题中做一个注释以编辑代码示例。您没有，我选中了：）。您已经重写了代码，使其无法工作。有人会注意到它在原始答案中不起作用，并指出它。@pvg我确实复制粘贴了它，但在某个时候，我将
run
重命名为
start
（没有意识到它的含义）。这也许可以解释为什么会有否决票……避免这一切的一个更明智的方法是“不要从线程继承”。线程和计时器之间没有明显的“是”关系。计时器可能是使用线程实现的，它可能包含线程，但它不是线程。@pvg我没有关于它的完整图片。请随意创建一个新答案，并用一些代码解释/说明您的建议。感谢工作代码和详细解释（+1）。我将拭目以待，看看是否有人可以建议如何在不继承
线程的情况下执行此操作，如果几天内什么都没有发生，我将接受这个答案。@nightblade9我认为我为您编写代码来回答不同的问题不会有多大收获。你应该接受这个答案——它回答了你的问题，而这个问题本身实际上是一个“打字错误或不再重复”类型的问题，不太可能帮助其他人。您应该做的是按照建议阅读关于线程的文档-它立即涵盖了子类化和委托案例，并明确告诉您不要覆盖除
运行
以外的方法。您还可以查看线程教程，例如，它也涵盖了这两种情况。@nightblade9另外，当您熟悉Python时，您可能会对asyncio感兴趣。例如：