Python 传递对象或变量更有效吗？

我正在用Python 2创建一个刽子手游戏，我可以将当前单词存储在以下任意一种格式中：

• 对象，作为属性（如

  wordlist.word=blah

  ）
• 变量（如

  word=blah

  ）

然后我将这个词传递到另一个函数中，游戏的主要部分就在这个函数中，用于比较等等

我有点喜欢将当前单词保留在对象中，因为我认为将其分组到该类下是有意义的，而且通过将所有这些放在一起看起来更干净，但是我担心，由于对象中有更多代码，程序传递它需要更多的努力

---

使用对象或变量更有效吗？两者的利弊是什么？例如，一个比另一个更有效/更快吗？

苹果和橙子。在选择将数据存储在范围变量或实例属性中时，应该考虑程序流和结构。在这里比较性能是没有意义的

如果数据在逻辑上属于程序中的某个实体，该实体将在程序的不同部分之间传递（这里似乎就是这种情况），请创建一个类并将数据放入该类的实例中。当前单词可能是当前

回合

或

游戏

的属性，具体取决于您希望对象的粒度

---

另一方面，如果数据仅在当前方法的范围内使用，请使用范围变量。

Apples and oranges。在选择将数据存储在范围变量或实例属性中时，应该考虑程序流和结构。在这里比较性能是没有意义的

如果数据在逻辑上属于程序中的某个实体，该实体将在程序的不同部分之间传递（这里似乎就是这种情况），请创建一个类并将数据放入该类的实例中。当前单词可能是当前

回合

或

游戏

的属性，具体取决于您希望对象的粒度

---

另一方面，如果数据仅在当前方法的范围内使用，请使用范围变量。

Apples and oranges。在选择将数据存储在范围变量或实例属性中时，应该考虑程序流和结构。在这里比较性能是没有意义的

如果数据在逻辑上属于程序中的某个实体，该实体将在程序的不同部分之间传递（这里似乎就是这种情况），请创建一个类并将数据放入该类的实例中。当前单词可能是当前

回合

或

游戏

的属性，具体取决于您希望对象的粒度

---

另一方面，如果数据仅在当前方法的范围内使用，请使用范围变量。

Apples and oranges。在选择将数据存储在范围变量或实例属性中时，应该考虑程序流和结构。在这里比较性能是没有意义的

如果数据在逻辑上属于程序中的某个实体，该实体将在程序的不同部分之间传递（这里似乎就是这种情况），请创建一个类并将数据放入该类的实例中。当前单词可能是当前

回合

或

游戏

的属性，具体取决于您希望对象的粒度

---

另一方面，如果数据仅在当前方法的范围内使用，请使用范围变量。

在python中，一切都是对象。一切。底层代码将所有内容存储为“PyObject”。将值类型与引用类型混合，在您的情况下，这取决于如何使用它。由于无论发生什么情况，变量都将通过引用传递，因此由您决定对您的心智映射最简单的方法。Fctn（wordlist.word）的开销要小得多，因为python先查找wordlist，然后再查找word。但它们在其他方面是一样的。这种级别的优化很少有用，因为有大量的查找，而且在其他地方也可能不是最理想的。一切。底层代码将所有内容存储为“PyObject”。将值类型与引用类型混合，在您的情况下，这取决于如何使用它。由于无论发生什么情况，变量都将通过引用传递，因此由您决定对您的心智映射最简单的方法。Fctn（wordlist.word）的开销要小得多，因为python先查找wordlist，然后再查找word。但它们在其他方面是一样的。这种级别的优化很少有用，因为有大量的查找，而且在其他地方也可能不是最理想的。一切。底层代码将所有内容存储为“PyObject”。将值类型与引用类型混合，在您的情况下，这取决于如何使用它。由于无论发生什么情况，变量都将通过引用传递，因此由您决定对您的心智映射最简单的方法。Fctn（wordlist.word）的开销要小得多，因为python先查找wordlist，然后再查找word。但它们在其他方面是一样的。这种级别的优化很少有用，因为有大量的查找，而且在其他地方也可能不是最理想的。一切。底层代码将所有内容存储为“PyObject”。将值类型与引用类型混合，在您的情况下，这取决于如何使用它。由于无论发生什么情况，变量都将通过引用传递，因此由您决定对您的心智映射最简单的方法。Fctn（wordlist.word）的开销要小得多，因为python先查找wordlist，然后再查找word。但它们在其他方面是一样的。这种级别的优化很少有用，因为存在巨大的