Qt 与Qwt相比，QCustomPlot有哪些优点/缺点？

我现在使用Qwt已经两年了。我喜欢它的面向对象类，这使得它很容易适应绘图和功能。 如今，QCustomPlot正变得越来越受欢迎，并与Qwt展开竞争。 当然，我确实比较了API。然而，我对两个图书馆的经验丰富的用户的证词感兴趣。什么方便？什么不可以？有什么陷阱吗？

我不会说自己“有经验”，因为我只使用了几个月的Qwt，而使用了几个星期的QCustomPlot。尽管如此，我的印象是：

• 目前，QCustomPlot的开发似乎更为积极。最后一次发布是在2012年8月（而Qwt的最后一次发布要追溯到2011年）。主观上，它的界面似乎更符合Qt框架
• 另一方面，Qwt似乎更成熟、更有特色。例如，当前版本的QCustomPlot无法直接设置轴矩形的颜色背景（仅支持将背景设置为用户提供的pixmap）。另一个例子-Qwt具有特殊的类和方法，以便于绘制和放大具有大量点的曲线。我在QCustomPlot里找不到这样的东西

编辑：《QCustomPlot》的作者缺少设置绘图背景的功能，并承诺在即将发布的版本中添加该功能

QCustomPlot和Qwt之间还有另一个重要的区别——许可。 -Qwt是LGPL，所以您可以将其链接到非GPL项目中。QCustomPlot是GPLV.3，很多人（包括我自己）都觉得它太严格了。如果您想要LGPL许可证，QCustomPlot作者邀请您联系他

---

EDIT2（2013年3月25日）：Qwt分支5.*和6.*的最新版本于11月发布，这取消了QCustomplot“更积极开发”的优势，我无法比较这两个库，因为我只使用QCustomplot（现在一年），但我相信我的评论可能对其他库有用

QCustomPlot的优点：

• 在Gitorious上公开提供
• 愿意提供帮助的现有用户群（包括autor本人）
• 对LGPL许可的开放性（以我为例，作为捐赠的交换）
• 界面非常干净简洁
• 如果存在bug，很容易找到（我的bug修复很少超过一行）
• 易于扩展
• 非常容易从笛卡尔绘图库中破解任何你想破解的东西
• 良好的文件
• 以1.h和1.cpp文件的压缩形式提供-方便快速集成或专门构建的一个widgeters
• 非常好的性能（在我所有的用例中）
• 很明显，作者喜欢漂亮的代码，并且可以生成一个
• 经过深思熟虑的路线图（未来很长一段时间）

QCustomPlot的缺点：

• 非常严格的笛卡尔（即：无饼图）
• 在我的例子中，我花了一些时间来掌握所有重要的东西（如果一个人喜欢实现与基础质量相当的扩展）
• 也许进化有点慢（就像许多其他的一个忙碌的人计划的那样）
• 仅在主线程中可用（例如，当您需要在多线程Web服务器中生成图片时，您需要在主线程中运行此库，无论这对您的实现意味着什么）

---

如果需要LGPL ish许可证，则可能没有免费选项（取决于作者的考虑）。考虑到图书馆的质量和可用性，我的公司为换取LGPL许可协议而提供的捐赠并不过分。

在绘制大量点时。 用户将焦点集中到整个绘图上。ie（x、y轴被像素完全覆盖）

（点数=以下计算）

拖动绘图时：

• Qwt的性能比QCustomPlot好得多
• QCustomPlot拖拽/重放的滞后时间远远超过Qwt，这对UI不利
• Qwt滞后可忽略且可接受
• Qwt需要较少的处理

我注意到的是： 拖动时，Qwt仅拖动绘图区域，并在拖放后在该区域上绘制。 而QCustomPlot在放弃之前尝试重新启动。 （请注意，当然可以，但这可以帮助QCustomPlot的员工做得更好。）

---

此外，Qwt还提供可在外部管理的原始缓冲区选项。 我能够将（QcustomPlot）150Mb减少到40Mb以下。 保持

QCustomPlot强制用户将内存分配到X轴（errorbar+，errorbar-），y轴（errorbar+，errorbar-） （2*2*sizeof（double））在3*2*sizeof（double）中浪费内存 ie 48字节中的32字节是浪费（对于1个样本），其中，对于一个样本（对于x和y），仅Qwt需要16字节

afai了解，错误栏也可以在Qwt中实现

• 相等点数（96k采样数/秒*10秒缓冲=96*1000*10=~1M）
• QCustomPlot中禁用抗锯齿，Qwt中启用抗锯齿
• 同样的重绘算法。（以相同的时间间隔从设备中获取数据，并在之后重新触发）

即使启用了抗锯齿功能，Qwt的性能也要好得多

---

注:

• Qwt成熟、高效
• QCustomPLot提供更好的外观和感觉。（略优于Qwt。）

将Qwt背景更改为白色、启用抗锯齿和栅格后，Qwt可以变得更好看

测试日期：

• 为Qt5编译的Qwt 6.1.0
• 为Qt5编译的QCustomPLot 1.2.1
• Qt5.2.1
• Linux localhost.localdomain 3.13.11-100.fc19.x86_64#1 SMP周三4月23日20:10:57 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
• i3-3120M CPU@2.50GHz x 4

此外，Qt4上的QCustomPlot PEF形式相同

这些是我的发现，可能因条件而异

我必须切换回Q