R引用类中是否有析构函数?
作为测试:R引用类中是否有析构函数?,r,reference-class,R,Reference Class,作为测试: myclass = setRefClass("myclass", fields = list( x = "numeric", y = "numeric" )) myclass$methods( dfunc = function(i) { message("In
myclass = setRefClass("myclass",
fields = list(
x = "numeric",
y = "numeric"
))
myclass$methods(
dfunc = function(i) {
message("In dfunc, I save x and y...")
obj = .self
base::save(obj, file="/tmp/obj.rda")
}
)
myclass$methods(
print = function() {
if (.self$x > 10) {
stop("x is too large!")
}
message(paste("x: ", .self$x))
message(paste("y: ", .self$y))
}
)
myclass$methods(
initialize = function(x=NULL, y=NULL, obj=NULL) {
if(is.null(obj)) {
.self$x = x
.self$y = y
}
else {
.self$x = obj$x
.self$y = obj$y
}
}
)
myclass$methods(
finalize = function() {
message("I am finalizing this thing...")
}
)
然后尝试创建并删除一个对象:
u = myclass(15, 6)
u$print()
rm(u)
finalize函数根本不被调用…当您调用
rm
时,您只需从环境中删除对象引用,但不会破坏元素。这是垃圾收集器的工作,它设计用于在对象没有更多引用时自动销毁对象(如本例中)。无论如何,垃圾收集器是由一些特殊事件触发的(例如,内存使用过多等),因此在调用
rm
时不会自动调用垃圾收集器(稍后可能会调用它)
无论如何,您可以通过调用gc()
强制垃圾收集器,即使这通常是不鼓励的
正如您通过运行上述代码所看到的,finalize方法确实是在
gc()之后调用的。
谢谢。另一件有趣的事情是,如果我将x设置为myclass$lock(“x”)只读,那么为x设置新值的尝试也会调用finalize(),这是为什么?@qed:有趣的是,你能举个例子说明锁定x后如何设置x吗?哦,对不起,不能再重复了,一定是个意外,我想,当我试着这样做时,GC碰巧在工作。@qed:我明白了,但我仍然对在将“x”设置为只读后如何设置它感兴趣。。。它应该会引起一个错误…是的,它确实引起了一个错误。我只是做了一些类似于obj$x=222的事情。
u = myclass(15, 6)
rm(u)
gc()
# > I am finalizing this thing...