R 如果最后一个元素满足条件，XPath将从中排除文本

目标是排除包含在标记中最后一个元素中的文本

因此，如果文本位于最后一个标记中，并且在和标记之间没有其他文本，以及在和之间没有其他文本，则需要抓取除文本以外的所有内容，如上面的示例所示

我正在使用

//p[normalize-space()]

但它返回所有内容，包括最后一个标记的文本…：

而最后一句应该被排除在外

谢谢你的提示

UPD

示例1。如果下一个文本位于最后一个文本中，则应返回下一个文本（因为并非所有文本都在其中：

有一次，我在北方邦参加一个巡回环卫嘉年华，突然有人冲过来对我说：“罗斯！罗斯！真是一个‘没有厕所，没有我做’！”如果这就是Ek Prem Katha的故事，那么我完全赞成。但因为在世界上还有24亿人没有厕所的情况下，把厕所带到世界上，无论如何算是一个非常幸福的结局

示例2。如果下一个文本位于最后一个，则不应返回下一个文本（因为所有文本都位于内部）：

Sophie Elmhirst是NS的助理编辑

---

目前还不清楚具体的规则是什么，但这里有一个建议，您可以对此发表评论：

//p[normalize-space() and not(position() = last() and em)]

也就是说

//p                           find all `p` elements anywhere in the document
[normalize-space()            but only if the contain at least 1 character that is not a white-space
and not(position() = last()   and only if the `p` element is not the last `p` child of its parent
and em)]                      and only if the `p` element has no child named `em`

并作为结果返回（单个结果由

----

分隔）：

---

抱歉，我可能误解了您的意思，直到现在。

not（text（））

考虑到在

em

之外是否有属于

p

本身的子文本，因为您有R标记，是否有R代码需要帮助？

（/p）[not（position（）=last（）和em]

请显示一个完整的HTML文档，其中包含您必须处理的所有变化。显然，一些

p

元素是空的（这是使用

normalize-space（）

谓词的唯一原因）例如，所有

p

元素是否都是兄弟元素，也就是说，它是否是一个平面结构？如果最后一个

p

元素不包含

em

，那么最后一个

p

元素如何？@MathiasMüller，该结构与这里给出的结构完全相同。最后一个

p

元素并不总是包含

em

。只有在以下情况下，我才需要从最后一个

p

元素中排除文本在

em

中包围的整个文本。也许

规范化空格

不是必需的，但我总是使用它。@splash58，你没有错过以下内容吗：？也许你是指smth，比如：

（//p）[not（position（）=last（）和following:：em）]

？你对点的看法是正确的（

）在我的示例的最后一个节点中，它在

em

之外。我尝试了xpath

//p[normalize-space（），而不是（position（）=last（）和em）]

，如果点（.）在外面，它看起来不会返回文本。这是这种xpath的正确行为吗？@Alex是的，这是正确的。那么，规则到底是什么呢？a）如果所有文本内容都在

em

内，则仅返回最后位置的

p

元素，该元素具有

em

子元素；如果部分文本在

em

外，则返回该元素。哪一个对你是正确的？是的，b）选项是正确的。但是，像

[？！，.：“]

等符号可能位于

em

之外。我刚刚发现，如果在last

p

中

em

之外有文本，xpath不会返回文本。我更新了一个示例。

"We are a better country because of these commitments," he said. "I'll go further – we would not be a great country without [them]."
Liberals were mostly delighted by what the Washington Post called "the most ambitious defence [Obama] may ever have attempted of American liberalism and of what it means to be a Democrat".
This was the Obama many of them hoped for when they voted him into office on that wave of enthusiasm back in 2008.
Felicity Spector is a deputy programme editor for Channel 4 News

<p>I was once on a travelling sanitation carnival in Uttar Pradesh when someone rushed up to me. “Rose! Rose! There’s a real ‘no loo no I do’!” If that’s the story of <em>Ek Prem Katha</em>, then I’m all in favour.  But because bringing a toilet into the world, when there are still 2.4 billion people without one, is by any reckoning a very happy ending.</p>

<p><em>Sophie Elmhirst is an assistant editor of the NS</em></p>

//p[normalize-space() and not(position() = last() and em)]

//p                           find all `p` elements anywhere in the document
[normalize-space()            but only if the contain at least 1 character that is not a white-space
and not(position() = last()   and only if the `p` element is not the last `p` child of its parent
and em)]                      and only if the `p` element has no child named `em`

<p>"We are a better country because of these commitments," he said. "I'll go further – we would not be a great country without [them]."</p>
-----------------------
<p>Liberals were mostly delighted by what the <em>Washington Post</em> called "the most ambitious defence [Obama] may ever have attempted of American liberalism and of what it means to be a Democrat".</p>
-----------------------
<p>This was the Obama many of them hoped for when they voted him into office on that wave of enthusiasm back in 2008.</p>

//p[normalize-space() and not(position() = last() and em and not(text()))]