%在%operator vs==中，处理NA'；s

我想知道我的代码出了什么问题，发现我奇怪结果的原因是，

==

和

%in%

对NA的意外处理

> NA %in% NA
[1] TRUE
> NA == NA
[1] NA

---

这有什么原因吗？我一直在阅读

==

操作符及其对

NA

的处理，但找不到任何关于%中的

%操作符对NA的处理不同的信息。
如果您使用
查看
NA
文档？“==”
，它表示“缺少值（NA）”NaN值甚至被视为不可比，因此涉及NaN值的比较将始终导致NA。”

还请注意，您可以使用相同的功能，即
相同（NA，NA）
您不能使用
==
测试
NA
。您必须使用
is.na（）
。此外，
匹配的文档（这就是%
中
%的定义）说明：“在某种程度上，确切地说，什么符合什么是一个定义问题。对于所有类型，NA与NA匹配，没有其他值。对于实值和复杂值，NaN值被视为与任何其他NaN值匹配，但与NA不匹配。“谢谢，这是有意义的！而且我不知道%in%基于match（），因此我没有正确地进行我自己的研究。如果您不知道，使用带
？
的引号将获得运算符的文档，例如：
？%in%“