一个打印的函数如何能够在不返回打印内容的值和不使用for循环的情况下重复调用？

我最近写了

for（I in 1:100）{foo（I，bar）}

作为脚本中的最后一行。在本例中，

foo

的最后一行是对

print

的调用，我肯定不想看到

foo

的返回值。我只想要印刷品。这个for循环是有效的，但是在R中使用这样的循环感觉很不习惯。有没有更惯用的方法来实现这一点

foo

在被调用之前必须将每个

i以1:100

的比例分别取下，因此

foo（1:100，bar）

将不起作用

sapply（1:100，function（x）foo（x，bar））

似乎更为惯用，但它为我提供了

foo

的返回值及其打印。我曾考虑过使用

do.call

，但不得不使用

as.list（1:100）

让我恶心。我的选择是什么

最起码的例子：

foo<-function(i,bar)
{
  print(paste0("alice",i,bar,collapse = ""))
}
for(i in 1:100){foo(i,"should've used cat")}
sapply(1:100,function(x) foo(x,"ugly output"))```

---

foo您可以在base R中使用
不可见
来抑制函数返回输出：

不可见（sappy（1:5，函数（x）foo（x，“丑陋”））
[1] “丑陋”
[1] “丑陋”
[1] “丑陋”
[1] “丑陋的”
[1] “丑陋”

您还可以使用
purrr:：walk
——它类似于
sapply
，它在迭代值上执行函数，但默认情况下用
不可见
包装：

purrr:：walk（1:100，~foo（，“丑陋”））
我是否认为没有软件包就没有惯用的方法来实现这一点？我对tidyverse很熟悉，但我没想到会因为这么琐碎的事情而需要它。请参阅更新-还有
不可见的
。你能澄清一下这里的“惯用”是什么意思吗？代码美学是主观的，因此它可能有助于突出您所追求的内容（例如简洁、清晰、独立于软件包）。