为什么在没有parenthensis的情况下运行切片时会返回NA？

考虑这个向量：

x <- c("A", "B", "C", "D")

为什么当我们执行这行代码时，会返回NA

x[1+1:4]
"B" "C" "D" NA 

但是，当我们在加号周围加上括号时

x[(1+1):4]
[1] "B" "C" "D"

---

它返回正确的输出。

您正在使用两组不同的索引进行切片

在第一种情况下，

1+1:4

生成一个从1到4的向量，

1:4

，然后添加1，因此

2,3,4,5

。在向量中，第5个位置不存在，因此得到一个

NA

---

在第二个向量中，您正在切片的位置为

（1+1）：4

，对应于

2,3,4

。这是存在于初始向量中的所有元素，因此您有相应的值

检查

1+1:4

和

（1+1）：4

的输出这里，按照惯例

：

运算符表示比

+

更牢固的结合。因此，第一个向量也可以写成

1+1、1+2、1+3、1+4

，因为

1+…

适用于向量的所有元素。将其与数学中的加法/减法与乘法/除法进行比较。阅读

x[1+1:4]
"B" "C" "D" NA 

x[(1+1):4]
[1] "B" "C" "D"