r-为循环备选方案调用内部函数 my_function

for

循环在R中很好，但在很多用例中，尤其是在简单的用例中，它们在语法上效率很低。

apply

函数族通常是一个很好的替代品

my_function <- function(n){}

result = list()
for(i in 0:59){
    result[i] = my_function(i)
}
write.csv(result, "result.csv")

---

for

循环在R中很好，但在很多用例中，尤其是在简单的用例中，它们在语法上效率很低。

apply

函数族通常是一个很好的替代品

my_function <- function(n){}

result = list()
for(i in 0:59){
    result[i] = my_function(i)
}
write.csv(result, "result.csv")

---

只要

my_function（）

有一些实际成本，就更简洁，但可能无法区分性能。只要

my_function（）

有一些实际成本，就更简洁，但可能无法区分性能。这是S+时代的老话（在S+时代，他们有

for

和

for

）通常情况下并非如此。首先，把它做好。然后担心风格。根据您的编辑更新了我的答案，这是S-Plus时代（他们在S-Plus时代有

for

和

for

）的旧版本，通常不正确。首先，把它做好。然后担心风格。根据您的编辑更新我的答案

lapply(12+(22*0:59), my_function)