R 使用'nest'引用公式中的变量_`

我正在使用tidyverse函数的escape hatch版本与formula接口，当嵌套函数涉及“-”时，我遇到了一些问题

虽然这一块有效：

select_(mtcars, ~ -cyl)

类似的东西对nest不起作用_

---

x[[i]]中的错误在您给出的示例中，您确实不需要标准的eval SE版本；您可以使用nest而不使用~：

图书馆三年 mtcars%>%nest cyl >一个tibble:3x2 >共青团数据 > > 1 6 > 2 4 > 3 8 但是，如果您的实际案例更为复杂，并且确实需要SE，请注意tidyverse正在切换到基于NSE的系统，因此*uu版本将被弃用，转而支持以下内容：

mtcars%>%nest-！！兰格：：库塞尔 >一个tibble:3x2 >共青团数据 > > 1 6 > 2 4 > 3 8 或者用绳子

mtcars%>%nest-！！兰格：：sym'cyl' >一个tibble:3x2 >共青团数据 > > 1 6 > 2 4 > 3 8 如果您从GitHub安装tidyr，这两种方法都可以使用。如果您真的想让旧样式发挥作用，您可以让它等效地发挥作用，如下所示：

mtcars%>%nest_'data'，名称。[名称！='cyl'] >一个tibble:3x2 >共青团数据 > > 1 6 > 2 4 > 3 8

---

如果您使用的是不带引号的变量名，那么首先就没有理由使用SE版本；省略~。此外，TydVIEW正处于切换到基于SE的系统中，它将是MTCAS %%%Nest！quocyl或带有字符串的mtcars%>%nest-！！rlang:：sym'cyl.@alistaire我将此用于广泛的项目，而不是交互式会话。据我所知，在这种情况下，使用SE应该更好。我错了吗？只有在编写代码时无法控制输入的情况下才需要SE，就像闪亮站点的用户可以选择分组变量一样。即使如此，通常只将需要它的功能更改为SE；如果变量是固定的，那就没有意义了。如果你需要的话，这在很大程度上有助于理解新系统是如何工作的。

nest_(mtcars, ~ -cyl)