R：如何检查我正在加载的库是否用于R中的代码？

我在研究中使用了几个R库包。所有库在代码开始时一起收费。这就是问题所在。事实证明，我已经用R包中已经存在的不同函数做了几个测试。然而，在最终的代码中，我并没有实现我尝试过的所有函数。因此，我正在加载我不使用的库

---

有没有办法检查这些库，以了解它们是否真的是我的代码所必需的？

首先在没有加载库的新环境下重新启动R。对于本演示，我将定义两个函数：

zoo1 <- function() na.locf(1:10)
zoo2 <- function() zoo::na.locf(1:10)

allfuncs <- Filter(function(a) is.function(get(a)), ls())
str(sapply(allfuncs, function(fn) capture.output(codetools::checkUsage(get(fn))), simplify=FALSE))
# List of 2
#  $ zoo1: chr "<anonymous>: no visible global function definition for 'na.locf'"
#  $ zoo2: chr(0) 

现在让我们迭代所有函数：

zoo1 <- function() na.locf(1:10)
zoo2 <- function() zoo::na.locf(1:10)

allfuncs <- Filter(function(a) is.function(get(a)), ls())
str(sapply(allfuncs, function(fn) capture.output(codetools::checkUsage(get(fn))), simplify=FALSE))
# List of 2
#  $ zoo1: chr "<anonymous>: no visible global function definition for 'na.locf'"
#  $ zoo2: chr(0) 

这对我有好处吗

# fake-python
from zoo import *
na_locf([1,2,None,3])

（如果该包/功能存在）。然后，无污染的变体如下所示：

# R
zoo::na.locf(c(1,2,NA,3))
# fake-python
import zoo
zoo.na_locf([1,2,None,3])

其中必须明确使用函数的包（和/或subdir包）。没有含糊不清的地方。这是明确的。这被一些/许多人认为是“一件好事（tm）”

（语言爱好者可能会说

library（zoo）

和zoo import*中的

并不完全相同……描述正在发生的事情的更好方法是，它们将
zoo
中的所有内容都带到函数的搜索路径中，这可能会导致掩蔽，正如我们在前面的控制台消息中看到的那样；而
：
功能只加载名称空间，而不加载名称空间将其添加到搜索路径。很多事情都发生在后台。）

首先，在没有加载库的新环境中重新启动R。对于本演示，我将定义两个函数：

zoo1 <- function() na.locf(1:10)
zoo2 <- function() zoo::na.locf(1:10)

allfuncs <- Filter(function(a) is.function(get(a)), ls())
str(sapply(allfuncs, function(fn) capture.output(codetools::checkUsage(get(fn))), simplify=FALSE))
# List of 2
#  $ zoo1: chr "<anonymous>: no visible global function definition for 'na.locf'"
#  $ zoo2: chr(0) 

现在让我们迭代所有函数：

zoo1 <- function() na.locf(1:10)
zoo2 <- function() zoo::na.locf(1:10)

allfuncs <- Filter(function(a) is.function(get(a)), ls())
str(sapply(allfuncs, function(fn) capture.output(codetools::checkUsage(get(fn))), simplify=FALSE))
# List of 2
#  $ zoo1: chr "<anonymous>: no visible global function definition for 'na.locf'"
#  $ zoo2: chr(0) 

这对我有好处吗

# fake-python
from zoo import *
na_locf([1,2,None,3])

（如果该包/功能存在）。然后，无污染的变体如下所示：

# R
zoo::na.locf(c(1,2,NA,3))
# fake-python
import zoo
zoo.na_locf([1,2,None,3])

其中必须明确使用函数的包（和/或subdir包）。没有含糊不清的地方。这是明确的。这被一些/许多人认为是“一件好事（tm）”

（语言爱好者可能会说
library（zoo）
和zoo import*

中的

并不完全相同……描述正在发生的事情的更好方法是，它们将
zoo
中的所有内容都带到函数的搜索路径中，这可能会导致掩蔽，正如我们在前面的控制台消息中看到的那样；而
：
功能只加载名称空间，而不加载名称空间把它添加到搜索路径上。背景中有很多事情发生。）

您可以在项目中使用
packrat
来控制您使用的包并将其全部删除（通过注释掉
库
或
require
调用），然后根据需要将错误添加回以修复错误。请参阅，您可以在项目中使用
packrat
来控制您使用的包。请将它们全部删除（通过注释掉
库
或
require
调用），然后根据需要将错误添加回以修复错误。请参阅，事后诸葛亮。。。我有点惊讶和高兴，我一直在使用
codetools:：checkUsage（…）
vice
library（codetools）；checkUsage（…）
，如果只是为了演示名称空间管理。David，这是否回答了您的问题，还是仍然存在未解决的问题？事后看来。。。我有点惊讶和高兴，我一直在使用
codetools:：checkUsage（…）
vice
library（codetools）；checkUsage（…）
，如果只是为了演示名称空间管理。David，这是否回答了您的问题，还是仍然存在未解决的问题？