R 什么'；字符串匹配的fixed（）和coll（）之间的区别是什么？

几乎所有来自

stringr

包的帮助文件都包含这一行

使用fixed（）匹配固定字符串（即仅比较字节）。 这是快速的，但近似。一般来说，为了匹配人类文本， 您将需要coll（），它尊重 指定的区域设置

基本R包不包括coll（）的选项，它们只包括fixed（）的选项。但是基本包也有useBytes，它在函数中被设置为FALSE，就像在

grepl

中一样

fixed（）与

fixed=TRUE，useBytes=TRUE

相同吗？coll（）与

fixed=TRUE，useBytes=FALSE

相同吗？我是stringr的新手，我正在尝试寻找等价物。

coll（）

用于“排序规则搜索”。下面是

vignette（“stringr”）

---

coll（x）

使用人类语言排序规则查找与x的匹配，如果要进行不区分大小写的匹配，这一点尤为重要。世界各地的排序规则各不相同，因此您还需要提供区域设置参数

i <- c("I", "İ", "i", "ı")
i
#> [1] "I" "İ" "i" "ı"

str_subset(i, coll("i", ignore_case = TRUE))
#> [1] "I" "i"
str_subset(i, coll("i", ignore_case = TRUE, locale = "tr"))
#> [1] "İ" "i"

i[1]“i”“İ”“i”“ı”
str_子集（i，coll（“i”，忽略_case=TRUE））
#>[1]“我”“我”
str_子集（i，coll（“i”，ignore_case=TRUE，locale=“tr”））
#>[1]“我”

coll（）

的缺点是速度。因为识别哪些字符是相同的规则很复杂，

coll（）

与

regex（）

和

fixed（）

相比相对较慢。请注意，当

fixed（）

和

regex（）

都有

ignore\u case参数时，它们执行的比较要比
coll（）
简单得多


因此，基本上
coll（）
使用来自给定区域设置的信息来了解哪些字符基本上是相同的，并允许它们相互匹配，即使从技术上讲它们是不同的字符。
看起来coll（）有助于匹配表示相同字母的字母，但可能以不同的方式格式化（以不同的字节？）。coll（）是否会将一个字母与另一个字母进行匹配（不包括大小写）？下面是链接自
？stringi:：stri_opts_collator
。从它们的示例中，“v”和“w”根据英语是两个不同的字母。但是，“v”和“w”在瑞典语中通常被认为是同一个字母的变体。因此，如果您所在的地区是瑞典语，那么是（取决于您对“不同”的定义）。