相当于c++；包含在R中

我有3个脚本

logs.R

，

func.R

，

main.R

，我想从

main

和

func

脚本中登录。我知道我可以使用

source

，在这两个脚本中都有函数，但是在

func

和

main

中查找

log

与在

main

中查找它两次相同（我在

main

中查找

func

）。从

C++

中是否有任何等效的

#pragma once

或

#ifndef#define#endif

？

使用包含其他文件的内容。（相当于include）

由于R是直接解释的，没有预处理，因此不存在等同于

#pragma once

或include guards指令

---

替换包含保护的一种方法是直接在R中写入。

您可以使用自定义变量和条件来模拟

日志

...
log.sourced <- TRUE

梅因河

if(!exists("log.sourced")) source("logs.R")
...

---

或者只测试

是否存在（“func”）

，其中

func

在日志中定义。R

因为在基本R中没有合适的解决方案，而其他解决方案需要使用黑客机制，如include guard，所以我编写了自己的包：“”

例如，使用模块，您可以编写以下代码：

box::use(./logs)

现在，您可以像在其他语言中使用的包/名称空间一样使用

logs

：

logs$log（“我想记录的某个字符串”）

。或者，你也可以这样做

box::use(./logs[...])

---

<>这模仿了R的正常附着机制，在C++中使用命名空间FoO 类似于<代码>。有关更深入的介绍，请参阅。

您是说，对同一个脚本进行更多次的寻源不会有问题吗？该脚本会在包含它的时间段内重新解释，因此从性能角度来看可能会有问题。当然，您可以编写一次onwn版本的

source\u

，但没有什么可以阻止多次重新分配函数您是否考虑过将

func

放在一个地方，并将其导入到其他脚本中，以完全避免问题？否，我不想要一个没有人可以阅读的庞大脚本：正如两个答案所示，它有一个明确的答案，而不是“太多可能的答案”。+1。正如

#ifdef

/

#ifndef

/

#define

这样的逻辑方式是特定于编译器的（它们的需求也是特定的），模仿行为听起来是最好的方式。

box::use(./logs[...])