防止knitr/Rmarkdown与代码交错块输出

当我使用knitr用以下代码构建HTML文档时：

Chunk Output
========================================================

Outside a chunk.

```{r chunk1, results='asis'}

cat('Inside a chunk\n\n')

for (i in 1:3) {
    cat('* Inside loop #', i, '\n')
}

cat('Outside a loop, but still inside the first chunk')
```

Between chunks.

```{r chunk2, results='asis'}

cat('Inside second chunk')

```

其中

chunk1

中的代码与

cat

语句的输出交错。有趣的是，

for

循环中的输出作为单个块输出

---

我希望先显示

chunk1

中的所有代码，然后显示

chunk1

中的所有输出。有没有办法让Rmarkdown/knitr避免它目前正在进行的更细粒度的交织

以下是我提出的解决方案

Chunk Output
========================================================

Outside a chunk.

```{r chunk1, results='hide'}

cat('Inside a chunk\n\n')

for (i in 1:3) {
    cat('* Inside loop #', i, '\n')
}

cat('Outside a loop, but still inside the first chunk')
```

```{r ref.label = 'chunk1', results = 'asis', echo = F}

```

在最新版本的knitr中，@yihui添加了一个新的区块选项

results=“hold”

，该选项自动将所有输出的打印保留到最后。因此，我们可以只写

Chunk Output
========================================================

Outside a chunk.

```{r chunk1, results='hold'}

cat('Inside a chunk\n\n')

for (i in 1:3) {
    cat('* Inside loop #', i, '\n')
}

cat('Outside a loop, but still inside the first chunk')
```

---

没有完全得到你想要的，但你可以制作两个相同的代码块，一个是你

eval=FALSE

，另一个是你

echo=FALSE

@Harlan我认为这并不容易，因为knitr处理这些代码块的方式。一个最简单的方法是将块放在

{}

中，在这里，您可以使用

results='hide'

来抑制输出，并使用

echo=F，results=“asis”

添加一个依赖块。您可能会提交一个名为

results=“hold”

的选项的功能请求，就像

fig.show=“hold”

一样，它会自动为结果执行此操作，因为似乎有一些用于此的用例。听到功能请求，代码就完成了。这是最好的客户服务@Yihui！