R引用类-我们应该在构造函数中使用$initFields还是$callSuper？_R_Constructor_Reference Class

R引用类-我们应该在构造函数中使用$initFields还是$callSuper？

R引用类-我们应该在构造函数中使用$initFields还是$callSuper？,r,constructor,reference-class,R,Constructor,Reference Class,关于R引用类，如果我们重写默认的$initialize（）构造函数，这被认为是初始化字段的更好实践：$initFields（）或$callSuper（）我考虑了一些优点/缺点：如果$initialize（）的默认行为在未来版本的R中被更改/扩展，$callSuper（）将反映这些更改，而无需添加/重写代码没有什么可以阻止您在一次$initialize（）中调用$callSuper（）两次。是否正式记录/明确定义了在这种情况下会发生什么你能提供一个简单的例子吗？这是一个很好的问题，如果能

关于R引用类，如果我们重写默认的

$initialize（）

构造函数，这被认为是初始化字段的更好实践：

$initFields（）

或

$callSuper（）

我考虑了一些优点/缺点：

如果
```
$initialize（）
```
的默认行为在未来版本的R中被更改/扩展，
```
$callSuper（）
```
将反映这些更改，而无需添加/重写代码
没有什么可以阻止您在一次
```
$initialize（）
```
中调用
```
$callSuper（）
```
两次。是否正式记录/明确定义了在这种情况下会发生什么

你能提供一个简单的例子吗？这是一个很好的问题，如果能看到它得到进一步发展，那将是一件好事。主题很重要，但与其他R主题相比，这方面的内容并不多。“completeSubclasses”中的帮助可能更详细。。。