填充R图中的空白

在R中打印时，如何消除空白，如下面的示例所示

我想这样做是因为当我想在一个页面上绘制多个绘图时，它看起来很糟糕

我使用PAR函数的方式如下：

par(mfrow=c(5,3),mai=rep(0,4), omi=rep(0,4))
pie3D(c(4,2,2,3,6,3),main="example")
pie3D(c(4,2,2,3,6,3),main="example")
...
pie3D(c(4,2,2,3,6,3),main="example") #do this 15 times. In my real work, it's 15 different pie charts.

其中：

---

问题是

pie3D

会将边距覆盖到

c（4,4,4,4）

您可以在

？pie3D

中设置页边距：

library("plotrix")
par(mfrow=c(5,3))
for (i in 1:15) pie3D(c(4,2,2,3,6,3),main="example", mar=c(0,0,1,0))

---

补充前一位朋友的回答，可以改变饼图的大小和半径，并减少空白

library("plotrix")
par(mfrow=c(5,3))
for (i in 1:15){pie3D(c(4,2,2,3,6,3),radius = 2,main="example", mar=c(0,0,1,0))}

---

请给出一个可复制的示例<>？（我将避免谈论3D透视饼图…）明白了。我是这个社区的新成员，我很欣赏在我的帖子中任何建设性的批评。这里有一个关于克利夫兰实证研究的很好的总结，说明了为什么饼图是一个糟糕的选择：简言之，它们很难准确快速地阅读。有关3D的问题，请参见chartjunk上的Tufte，从这里开始：@BenBolker我认为垂直空白在这里有很好的理由；当观看者朝着顶部透视图移动时，馅饼将彼此靠近（试着倾斜屏幕）。@抛开NewNameStat的玩笑不谈，请务必阅读那些关于为什么应该避免使用3D饼图（以及类似的颜色）的评论。有什么更好的方法可以快速绘制百分比？在我看来，条形图过于强调模式。使用

pty='m'

参数也有助于减少侧面的空白。然而，我认为删除底部的空白会有点棘手。