Random 对于散列，使用唯一数据比使用随机数据更好吗？

我需要通过散列一些数据来生成全局唯一ID

一方面，我可以使用时间戳和网络地址的组合，这是唯一的，因为每台计算机在同一时间只能创建一个id。但由于数据太长，我需要对其进行散列，因此可能会发生冲突。（作为旁注，如果时间戳不够精确，我们还可以输入一个随机数。）

另一方面，我可以使用一个随机数并将其散列。这不应该带来与第一种方法完全相同的哈希冲突概率吗？这很有趣，因为这种方法会更快，更容易实现

---

使用唯一数据而不是随机数据时，哈希冲突是否存在差异？（顺便说一句，我不会使用标准中描述的真正的guid，但我的guid只有64位长。但这不会影响问题。）

为什么要费心对随机数进行散列？散列的目的是将输入统一映射到键空间，但PRNG已经为您提供了结果的统一映射。你所做的只是做更多的工作。

为什么要费心去散列一个随机数呢？散列的目的是将输入统一映射到键空间，但PRNG已经为您提供了结果的统一映射。你所做的只是创造更多的工作。

无论谁投票支持close，请你解释一下你的担忧？那么我想改进我的问题。无论是谁投票支持close，请您解释一下您的担忧？那么我想改进我的问题。你是对的，尽管这更多的是一个评论而不是一个答案。你是对的，尽管这更多的是一个评论而不是一个答案。