Raspberry pi 寻找不带';我没有霓虹灯

Raspberry pi 寻找不带';我没有霓虹灯,raspberry-pi,arm,neon,Raspberry Pi,Arm,Neon,我正在寻找一个不支持NEON SIMD加速的ARM板。有这样的董事会吗?我有一个树莓皮2和3,他们都支持霓虹灯SIMD 谢谢在Cortex-A9设备中霓虹灯是可选的。你真的不必使用它。 这里是所有的比较。你可以从列表中选择你想要的任何东西 编辑: 我想提到的一件事是,ARMv6架构不包括NEON引擎,而ARMv7架构包括NEON引擎。Raspberry Pi 1和Raspberry Pi Zero都使用ARMv6(32位),因此它们不支持NEON 您还可以阅读,其中有人在Raspberry Pi

我正在寻找一个不支持NEON SIMD加速的ARM板。有这样的董事会吗?我有一个树莓皮2和3,他们都支持霓虹灯SIMD


谢谢

在Cortex-A9设备中霓虹灯是可选的。你真的不必使用它。 这里是所有的比较。你可以从列表中选择你想要的任何东西

编辑:

我想提到的一件事是,ARMv6架构不包括NEON引擎,而ARMv7架构包括NEON引擎。
Raspberry Pi 1
Raspberry Pi Zero
都使用
ARMv6(32位)
,因此它们不支持
NEON


您还可以阅读,其中有人在Raspberry Pi 2上运行了
armv6
Raspbian,这是
ARMv7
体系结构。

NEON在Cortex-A9设备中是可选的。你真的不必使用它。 这里是所有的比较。你可以从列表中选择你想要的任何东西

编辑:

我想提到的一件事是,ARMv6架构不包括NEON引擎,而ARMv7架构包括NEON引擎。
Raspberry Pi 1
Raspberry Pi Zero
都使用
ARMv6(32位)
,因此它们不支持
NEON


你也可以阅读,在RasBuriPi 2上有人运行<代码> ARMV6/COD> Raspbian,这是代码> ARMV7</代码>架构。< /P> < Pr> Irrc,英伟达TeGRA 2是一个没有霓虹灯的CordX-A9(大多数其他人)。维基百科页面上使用Tegra 2的设备列表:


  • 英伟达TeGRA 2是一个没有氖的CordX-A9(大多数其他)。维基百科页面上使用Tegra 2的设备列表:


    根据您最新的评论,您可能应该看看QEMU。这是支持ARM的开源模拟器。这将允许您对您能想到的每种类型的ARM进行所有功能测试,这是一个非常有价值的工具。一旦进行了性能测试,就可以不用NEON支持和指令进行编译并在raspberry pi上运行了


    虽然solidpixel的答案因不是SOC而被否决,但如果您决定使用实际的硬件,您可以找到Tegra 2开发板。我不确定我能想出一个很好的理由,但如果你的财务资源和目标引导你走上这条道路,elinux.com在这里有一些建议:

    根据你最新的评论,你可能应该看看QEMU。这是支持ARM的开源模拟器。这将允许您对您能想到的每种类型的ARM进行所有功能测试,这是一个非常有价值的工具。一旦进行了性能测试,就可以不用NEON支持和指令进行编译并在raspberry pi上运行了


    虽然solidpixel的答案因不是SOC而被否决,但如果您决定使用实际的硬件,您可以找到Tegra 2开发板。我不确定我能想出一个好的理由,但如果你的财务资源和目标引导你走上这条道路,elinux.com在这里有一些建议:

    为什么?如果您编写的代码不使用霓虹灯,则该代码不使用霓虹灯。硬件中是否存在不重要。请阅读更新后的答案。您是否正在尝试测试功能检测逻辑或其他内容?如果有一个模拟器支持打开和关闭功能,那么使用它可能会更便宜。是的。我想看看没有NEON的ARM板在执行NEON代码时会如何抱怨。有在线仿真器可用吗?当为启用NEON的ARMv7目标构建时,GCC将向普通的旧C代码中添加一些NEON指令,即使它没有“矢量化”任何内容。这将在不支持该指令集的硬件(如ARMv6)上导致非法指令异常。为什么?如果您编写的代码不使用霓虹灯,则该代码不使用霓虹灯。硬件中是否存在不重要。请阅读更新后的答案。您是否正在尝试测试功能检测逻辑或其他内容?如果有一个模拟器支持打开和关闭功能,那么使用它可能会更便宜。是的。我想看看没有NEON的ARM板在执行NEON代码时会如何抱怨。有在线仿真器可用吗?当为启用NEON的ARMv7目标构建时,GCC将向普通的旧C代码中添加一些NEON指令,即使它没有“矢量化”任何内容。这将导致不支持该指令集的硬件(如ARMv6)出现非法指令异常。虽然不是单板计算机,但它不是单板计算机