Ravendb 瑞文达：效率够高吗？
我的老板让我考虑迁移到RavenDB这样的非关系型数据库。据我所知，我必须用C#重写所有存储过程。你能告诉我使用RavenDB是否是一个好主意，它是否足够有效 谢谢。大卫，Ravendb 瑞文达：效率够高吗？,ravendb,non-relational-database,Ravendb,Non Relational Database,我的老板让我考虑迁移到RavenDB这样的非关系型数据库。据我所知，我必须用C#重写所有存储过程。你能告诉我使用RavenDB是否是一个好主意，它是否足够有效 谢谢。大卫， 使用RavenDB不必编写存储过程，而且它是高效的、可扩展的 你的问题模棱两可。在效率问题上比较RavenDb和SQL是不相关的。效率本身在这里是不明确的。然而 设计良好的Lucene索引（RavenDb的基本/核心机制）可能比存储过程（特别是在充满逻辑的情况下）性能更好。所以基本上，可能更快 此外，它还将有助于将该逻辑（如
使用RavenDB不必编写存储过程，而且它是高效的、可扩展的 你的问题模棱两可。在效率问题上比较RavenDb和SQL是不相关的。效率本身在这里是不明确的。然而 设计良好的Lucene索引（RavenDb的基本/核心机制）可能比存储过程（特别是在充满逻辑的情况下）性能更好。所以基本上，可能更快 此外，它还将有助于将该逻辑（如果有的话）提取到它所属的位置
与在关系数据库中使用存储过程相比，C#API是惊人的…。感谢您的回答。你的意思是，即使C代码负责存储过程维护的逻辑，它也是有效的吗？因为我们确实在关系数据库中使用存储过程。RavenDB是不可伸缩的。您必须为每个新实例付费。实际上，我试图将SQL与RavenDB进行比较，而不是与RavenDB+C#（而不是存储过程）进行比较。无论如何，谢谢你\