这可以在RDFS中设计一个单例吗？

实际上，我正在尝试创建一个RDFS模型，并想知道是否有一种方法可以声明一个类拥有一个实例

---

设计的方案是针对一种图，我想设计一个节点作为“根”。我应该使用子类还是属性？我知道OWL提供了更多的语义词汇表，但我打算保持“基本”。

不，在RDFS中不能这样做。我也不确定这样做是否有用。只需定义类并将单个资源声明为将该类作为其类型。断言没有其他资源具有这种类型有什么好处？

不，在RDFS中不能这样做。我也不确定这样做是否有用。只需定义类并将单个资源声明为将该类作为其类型。断言没有其他资源具有这种类型的好处是什么？

阅读您的“用例”后，我的印象是，您更喜欢一个函数属性

：hasRoot

，这样一个对象只能有一个根。正如cygri所说，这不能在纯RDF中实现，但一个简单的OWL片段就足够了：

:hasRoot  a  owl:FunctionalProperty .

然后，对于给定的实体

x

，只能有一个实体

y

，这样关系

x:hasRoot y

就成立了。然后，如果您有以下数据：

:x  :hasRoot  :y .
:x  :hasRoot  :z .

你可以得出以下结论：

:y  owl:sameAs  :z .

---

然而，在大多数情况下，这种推理是不需要的，cygri的建议是充分和简单的，只要您的应用程序确保定义了一个根。

阅读您的“用例”，我的印象是，您更喜欢函数属性

：hasRoot

，这样一个对象只能有一个根。正如cygri所说，这不能在纯RDF中实现，但一个简单的OWL片段就足够了：

:hasRoot  a  owl:FunctionalProperty .

然后，对于给定的实体

x

，只能有一个实体

y

，这样关系

x:hasRoot y

就成立了。然后，如果您有以下数据：

:x  :hasRoot  :y .
:x  :hasRoot  :z .

你可以得出以下结论：

:y  owl:sameAs  :z .

然而，在大多数情况下，这种推理是不需要的，cygri的建议是充分和简单的，只要您的应用程序确保定义了单个根