Reactjs 在React/Redux中，作为发送任何动作的道具进行一般发送是否合适？

其中一个是代码

// action creator
function loadData(dispatch, userId) { // needs to dispatch, so it is first argument
  return fetch(`http://data.com/${userId}`)
    .then(res => res.json())
    .then(
      data => dispatch({ type: 'LOAD_DATA_SUCCESS', data }),
      err => dispatch({ type: 'LOAD_DATA_FAILURE', err })
    );
}

// component
componentWillMount() {
  loadData(this.props.dispatch, this.props.userId); // don't forget to pass dispatch
}

似乎

mapDispatchToProps

只是将一般分派映射为props（作为

this.props.dispatch

），因此该组件可以分派任何操作

首先，它是一个好的表单，还是只是一个示例，但我们应该对其进行特定的分派，例如

this.props.dataReceived

其次，对于上面的代码，

mapDispatchToProps

将编写为：

const mapDispatchToProps = dispatchOfReduxStore => {
  return {
    dispatch: dispatchOfReduxStore
  }
}

甚至只是：

const mapDispatchToProps = dispatch => {
  return {
    dispatch
  }
}

并简化为：

const mapDispatchToProps = dispatch => ({ dispatch })

而

这个.props.dispatch

变成了一个多功能的dispatch

---

我还发现，当我们在

connect（）

中省略

mapDispatchToProps

时，

this.props.dispatch

自动可用。

我认为将

dispatch

绑定到使用

mapDispatchToProps

的操作的主要原因是隐藏连接组件的redux

如果不绑定

dispatch

，您的组件必须知道您的操作是什么，并且记住，如果不将它们作为

dispatch

的参数调用，它们将不会执行任何操作

通过绑定，组件只知道它在

props

中有这些函数，它可以在需要时调用这些函数

另一个好处可以说是代码更简洁，因为您可以只调用

this.props.myAction（）

而不是

this.props.dispatch（myAction（））

---

我不认为这是对还是错。我认为其中一些是偏好。我更喜欢把我的组件写在他们只知道给他们的道具的地方。但您可能更愿意明确说明您的组件正在使用redux来分派操作。

他不是在谈论映射

dispatch

他是在谈论映射操作creators@sylvanaar我是说为什么会有一个

道具。调度
？以前从未见过，如果不提供
mapDispatchToProps
，则插入
dispatch
是
connect
的默认行为。如果你真的提供了它-你必须自己注射-就像你发现的那样。我明白了。。。默认情况下，您的组件将收到分派，即，当您不向connect（）提供第二个参数时