Reactjs 在redux状态中存储ref是一种不好的做法吗？_Reactjs_Redux_React Redux

Reactjs 在redux状态中存储ref是一种不好的做法吗？

reactjs redux

Reactjs 在redux状态中存储ref是一种不好的做法吗？,reactjs,redux,react-redux,Reactjs,Redux,React Redux,在redux存储区内存储父引用是一种不好的做法吗？如果是的话，你能指出原因吗？我当前的任务是将可滚动容器作为父组件，它有许多深层子组件，其中一些是第五级的，我需要从子组件控制此父可滚动容器。当然我可以通过孩子们传下去，但通过redux会更方便我不认为使用redux状态是错误的，但我看到一些文章，其中有人建议不要，但没有明确的解释。状态应该只包含可序列化的项，请参阅强烈建议您只将普通的可序列化对象、数组和原语放入存储中对于你的问题，它解释道：从技术上讲，可以向存储中插入不可序列化的项，但

在redux存储区内存储父引用是一种不好的做法吗？如果是的话，你能指出原因吗？我当前的任务是将可滚动容器作为父组件，它有许多深层子组件，其中一些是第五级的，我需要从子组件控制此父可滚动容器。当然我可以通过孩子们传下去，但通过redux会更方便

我不认为使用redux状态是错误的，但我看到一些文章，其中有人建议不要，但没有明确的解释。

状态应该只包含可序列化的项，请参阅

强烈建议您只将普通的可序列化对象、数组和原语放入存储中

对于你的问题，它解释道：

从技术上讲，可以向存储中插入不可序列化的项，但这样做会破坏存储内容的持久化和再水化能力，并干扰时间旅行调试

使用redux工具包，您甚至会收到警告

Ref对象是不可序列化的项，更糟糕的是，当您卸载组件时，它不会持久化，这可能会导致未定义的行为

另一方面，使用上下文API传递ref是一个足够好的解决方案。尽管我会重新考虑将ref传递到第五级的某些层的设计和使用，但这肯定是一个错误。