Recursion 递归函数-参数值在某个值之后不更新

我编写了一个递归函数，指向整数的指针作为参数传递。该整数值在函数中递增，但我面临一个奇怪的问题，即在某个值之后，其值永远不会更新。甚至我也在检查那个地址的值

代码如下：--

computeWait（long-long-int-begin，long-long-int-begin2，long-long-int-w，
整数*当前，整数限制）
{    
long long int next=0，arrival=0；
long-long-int-next1=0，服务=0；
长整型服务时间=0；
长整型等待=0；
静态长整型Ta=0；
静态长整型Ts=0；
静态长整型W=0；
而（*电流<极限）
{
下一步=（16807*开始）%m；
到达=-200*log（（双）下一个/m）；
next1=（16807*begin2）%m；
服务=-100*日志（EDRN（（双）next1））；
等待=最大值（0，（w+服务-到达））；
Ta=Ta+到达；
Ts=Ts+服务；
W=W+等待；
*电流=*电流+1；；
computeWait（下一步、下一步1、等待、当前、限制）；
}   
printf（“\n\n总到达%Ld总服务%Ld总等待%Ld\n”，Ta/限制，Ts/限制，W/限制）；
}
int main（int agrc，char*argv[]
{
int num=0；
int currentValue=0；//种子数
int end=1000000；
computeWait（146831694，0和currentValue，结束）；
}

103917之后，其值不会得到更新，并且会导致内存保护失败

请让我知道我哪里做错了什么，因为修复它似乎很琐碎

谢谢，

---

Neha。

嗯，我并没有真正尝试去理解代码，但我看到了一些大数字和递归这个词。

---

所以我猜这是堆栈溢出，因为您的递归太深了？

嗯，我并没有真正尝试理解代码，但我看到了一些大数字和递归这个词。 我猜这是堆栈溢出，因为递归太深了

   computeWait(long long int begin, long long int begin2, long long int w,
    int* current, int limit)      
   {    
      long long int next = 0, arrival = 0;

      long long int next1 = 0, service = 0;

      long long int serviceTime = 0;

      long long int wait = 0;

      static long long int Ta = 0;

      static long long int Ts = 0;
      static long long int W = 0;

      while(*current < limit)
      {
         next = (16807 * begin) % m;
         arrival = -200 * log((double)next/m);

         next1 = (16807 * begin2) % m;
         service = -100 * log(EDRN((double)next1));

         wait = max(0, (w + service - arrival));
         Ta = Ta + arrival; 
         Ts = Ts + service; 
         W = W + wait;

         *current = *current + 1;;
         computeWait(next, next1, wait, current, limit);
       }   

       printf("\n\nTotal arrival %Ld Total service %Ld Total wait %Ld\n", Ta/limit, Ts/limit, W/limit);
   }

   int main(int agrc, char* argv[])    
   {

       int num = 0;
       int currentValue = 0;        // seed number
       int end = 1000000;

       computeWait(1, 46831694, 0, &currentValue, end);          
   }