Redux异步操作：将初始调度放入try块会有什么不同吗？

假设我正在使用redux异步操作进行一个非常通用的api调用。有一个

“INIT”

调度和

“SUCCESS”

或

“FAILURE”

，与结果有关

将

“INIT”

分派放入

try catch

块中有什么区别吗？

选项A（在

try catch

块之外）：

---

我想说这只是一个微妙的不重要的细节，但是几乎每次我写一个新的异步动作时，我都会花一分钟来考虑它……：/

我通常避免认为事情不会

抛出

如果它抛出怎么办？什么代码将处理它？您可能有一个外部
try-catch
块，但现在在
doSomething
过程中发生的事情正在其他地方处理

我认为，由于您的函数/thunk正在“尝试”做某件事，它应该负责尝试和捕获其生命周期中可能发生的任何事情。即使在理论上，这不会发生在那个时候

所以我通常选择B选项

export const doSomething = data => async dispatch => {
  try {
    dispatch(doSomethingInit()) // <-- inside the try block
    let response = await client.get("/api")
    if (response) {
      dispatch(doSomethingSuccess(response.data))
    }
  } catch (error) {
    console.error(error);                   // YOU MIGHT LOG IT HERE
    dispatch(doSomethingFailure(error))
  }
}

export const doSomething=data=>async dispatch=>{
试一试{
dispatch（doSomethingInit（））//我认为
dispatch（doSomethingInit（））
不应该抛出错误，所以最好不要将其放入try块。您可以将
wait client.get（“/api”）放入
在try块中，因为您希望它可以抛出错误并在catch中处理该错误。如果您在编写代码时没有使用
async
语法糖，您会编写：
dispatch（doSomethingInit（））；client.get（“/api”）。然后（happyHandler，errorHandler）
所以第一次分派不是错误处理程序应该处理的部分。@HMR是，
分派（doSomethingInit（））
不应抛出–它用于更新UI和日志记录。正如您所说，它确实有意义。谢谢您。谢谢您的见解。您可能是对的，将所有函数调用放在
try catch
块中总是一个更好的选择（这意味着只需切换这两个LOC即可）.因此，我宁愿选择B。
export const doSomething = data => async dispatch => {
  try {
    dispatch(doSomethingInit()) // <-- inside the try block
    let response = await client.get("/api")
    if (response) {
      dispatch(doSomethingSuccess(response.data))
    }
  } catch (error) {
    dispatch(doSomethingFailure(error))
  }
}

export const doSomething = data => async dispatch => {
  try {
    dispatch(doSomethingInit()) // <-- inside the try block
    let response = await client.get("/api")
    if (response) {
      dispatch(doSomethingSuccess(response.data))
    }
  } catch (error) {
    console.error(error);                   // YOU MIGHT LOG IT HERE
    dispatch(doSomethingFailure(error))
  }
}