Redux getState是否总是在调度调用后返回最新状态？

如果我有这样的代码

    dispatch({
        type: actionTypes.ABCD,
        ...newInfo,
    });
    const state = getState();

我能100%相信州是最新的州吗？或者调度是异步的，我无法保证状态是否已更新？

是。调度调用本身是100%同步的。当分派返回时，root reducer已运行，状态值已更新，并且已通知所有订户。因此，是的，在分派之后立即调用getState将返回最新的值

需要注意的是，任何中间件都可以拦截、延迟或修改已调度的操作。因此，最终答案取决于您安装的中间件以及它们的配置方式。

是。调度调用本身是100%同步的。当分派返回时，root reducer已运行，状态值已更新，并且已通知所有订户。因此，是的，在分派之后立即调用getState将返回最新的值

---

需要注意的是，任何中间件都可以拦截、延迟或修改已调度的操作。因此，最终的答案取决于您安装的中间件以及它们的配置方式。

getState确实会检索最新的值，但是如果您没有改变不应该改变的状态，例如使用Immer库，则必须小心将其设置为action creator中的“state”变量

例如：

let state = getState();
dispatch({
    type: actionTypes.someStateChange,
    newInfo1: newInfo
});
dispatch({
    type: actionTypes.someOtherAction,
    infoDependentOnNewInfo1: state.newInfo1.property
});

---

这将不会像预期的那样运行，因为上面定义的状态将具有旧状态，因为第一次分派创建了一个新的不可变状态，该状态未被“state”变量引用

getState确实检索最新的值，但是如果您没有改变您不应该改变的状态，例如使用Immer库，那么如果您在action creator中将其设置为“state”变量，则必须小心

例如：

let state = getState();
dispatch({
    type: actionTypes.someStateChange,
    newInfo1: newInfo
});
dispatch({
    type: actionTypes.someOtherAction,
    infoDependentOnNewInfo1: state.newInfo1.property
});

这将不会像预期的那样运行，因为上面定义的状态将具有旧状态，因为第一次分派创建了一个新的不可变状态，该状态未被“state”变量引用