如何在具有redux可观察性的dom元素上添加事件侦听器

我需要帮助在窗口键控事件后发送操作

() => Observable.fromEvent(window, 'keyup').map(event => ({type: 'KEY_PRESSED', key: event.key, event}));

---

谢谢你

如果你总是想在这些

keyup

事件上监听和发送操作，Epic非常简单：

const windowKeyUpEpic = () =>
  Observable.fromEvent(window, 'keyup')
    .map(event => ({
      type: 'KEY_UP',
      key: event.key,
      event
    }));

但这可能是低效的，因为您可能只想在某些特定情况下倾听

相反，您可以通过某种方式启用/禁用此全局侦听器：

const windowKeyUpEpic = action$ =>
  action$.ofType('START_LISTEN_FOR_KEYUP')
    .switchMap(() =>
      Observable.fromEvent(window, 'keyup')
        .map(event => ({
          type: 'KEY_UP',
          key: event.key,
          event
        }))
        .takeUntil(action$.ofType('STOP_LISTEN_FOR_KEYUP'))
    );

---

如果您总是想在这些

keyup

事件上监听和调度操作，Epic非常简单：

const windowKeyUpEpic = () =>
  Observable.fromEvent(window, 'keyup')
    .map(event => ({
      type: 'KEY_UP',
      key: event.key,
      event
    }));

但这可能是低效的，因为您可能只想在某些特定情况下倾听

相反，您可以通过某种方式启用/禁用此全局侦听器：

const windowKeyUpEpic = action$ =>
  action$.ofType('START_LISTEN_FOR_KEYUP')
    .switchMap(() =>
      Observable.fromEvent(window, 'keyup')
        .map(event => ({
          type: 'KEY_UP',
          key: event.key,
          event
        }))
        .takeUntil(action$.ofType('STOP_LISTEN_FOR_KEYUP'))
    );

---

为什么不使用.switchMap（（）=>Observable.fromEvent（…）.map（…）.takeUntil（）？如果我们把map放在switchMap（）内部，我担心放更多的switchMap（）调用（例如承诺链）会导致太多嵌套。@NikhilAgarwal如果你把它们放在外部，您正在将这些运算符应用于顶级流—这意味着

takeUntil

将取消整个epic—您将不会侦听未来的操作，`map在本例中不会产生任何影响，但如果您使用

catch

添加错误处理，它将--您不希望错误在

开关映射

之外冒泡，否则错误将到达类型为的

操作$，epic将终止。这有时被称为“隔离观察者链”，所以我们这样做是为了确保类型为

的

action$不会终止。这是否意味着可以在第一个
switchMap（）中执行我上面建议的操作？例如：-
action$of type（…）.switchMap（（）=>observeable.fromPromise（…）.switchMap（（）=>observeable.fromPromise（…）.switchMap（…）.map（…）.takeUntil（…）
这意味着我只需要做一级嵌套来隔离观察者链。@NikhilAgarwal就其本质而言，我不能说嵌套一级总是解决方案，但在您的情况下，如果您所关心的不是将错误传播到顶层，那么是的！的确，在大多数可观察到的redux情况下，一级隔离通常是标准的，但并非总是且绝对不是所有RXJ的情况。希望这有帮助！Observable.fromEvent不像Jquery事件监听器那样一直在监听。这不会导致页面变慢吗？我们为什么不使用.switchMap（（）=>Observable.fromEvent（…）.map（…）.takeUntil（）？如果我们把map放在switchMap（）内部，我担心放更多的switchMap（）调用（例如承诺链）会导致太多嵌套。@NikhilAgarwal如果你把它们放在外部，您正在将这些运算符应用于顶级流—这意味着
takeUntil
将取消整个epic—您将不会侦听未来的操作，`map
在本例中不会产生任何影响，但如果您使用
catch
添加错误处理，它将--您不希望错误在
开关映射
之外冒泡，否则错误将到达类型为

的

操作$，epic将终止。这有时被称为“隔离观察者链”，所以我们这样做是为了确保类型为

的

action$不会终止。这是否意味着可以在第一个
switchMap（）中执行我上面建议的操作？例如：-
action$of type（…）.switchMap（（）=>observeable.fromPromise（…）.switchMap（（）=>observeable.fromPromise（…）.switchMap（…）.map（…）.takeUntil（…）
这意味着我只需要做一级嵌套来隔离观察者链。@NikhilAgarwal就其本质而言，我不能说嵌套一级总是解决方案，但在您的情况下，如果您所关心的不是将错误传播到顶层，那么是的！的确，在大多数可观察到的redux情况下，一级隔离通常是标准的，但并非总是且绝对不是所有RXJ的情况。希望这有帮助！Observable.fromEvent不像Jquery事件监听器那样一直在监听。这不会导致页面变慢吗？