Reflection 如何在Golang的运行时动态转换类型？

以下是我的例子：

基本上我想这样做：

theType := reflect.TypeOf(anInterfaceValue)
theConvertedValue := anInterfaceValue.(theType)

符号

value.(type)

被称为a。断言中的

类型

必须在编译时已知，并且它始终是一个类型名

在您的示例中，

SetStruct2

可以使用来处理其第二个参数的不同类型：

switch v := value.(type) {
case Config:
    // code that uses v as a Config
case int:
    // code that uses v as an int
}

但是，您不能断言接口是动态的（比如在代码中）。因为否则编译器无法对您的程序进行类型检查

编辑：

如果有别的办法，我不想一个接一个地给他们打官司

您可以使用以不可知的方式工作类型。然后可以在值上随机设置stuff，但如果对类型执行非法操作，它将死机

如果您想从编译器的类型检查中获益，您必须枚举不同的情况。

符号

value.(type)

被称为a。断言中的

类型

必须在编译时已知，并且它始终是一个类型名

在您的示例中，

SetStruct2

可以使用来处理其第二个参数的不同类型：

switch v := value.(type) {
case Config:
    // code that uses v as a Config
case int:
    // code that uses v as an int
}

但是，您不能断言接口是动态的（比如在代码中）。因为否则编译器无法对您的程序进行类型检查

编辑：

如果有别的办法，我不想一个接一个地给他们打官司

您可以使用以不可知的方式工作类型。然后可以在值上随机设置stuff，但如果对类型执行非法操作，它将死机

---

如果你想从编译器的类型检查中获益，你必须列举不同的情况。

做这种事情的目的是

value.（type）

是我可能有很多结构，比如

Config1

Config100

，如果有其他方法，我不想一个接一个地

case

它们。如果你只是想检查类型，或者断言它以使用它，你可以只做

val，ok:=value。（typeicareaabout）

。这对于检查错误“实际上”是什么类型的错误非常有用，如果它实现了特定于包的接口，那么您可以使用它公开的行为（即）。这样做的目的是

value.（type）

我可能有许多类似

Config1

的结构

Config100

，如果有其他方法，我不想一个接一个地

case

它们。如果你只是想检查类型，或者断言它以使用它，你可以只做

val，ok:=value。（typeicareaabout）

。这对于检查错误“实际上”是什么类型的错误非常有用，如果它实现了包特定的接口，那么您可以使用它公开的行为（即）。