Regex Linux命令行正则表达式

我想在目录中搜索所有以.m结尾的文件，比如@“LBL_18989”@“LBL_15459”@“LBL_14359”

我的命令是：

find . type f -name \*.m | grep '@"LBL_[[0-9]"]+' 

---

但是它没有给出预期的结果。

你应该总是引用你的论点。find的-name模式包含一个“*”，这意味着shell将在将其传递给find之前尝试将其扩展为glob。您还可以使用-regex，而不是将find的输出管道化到grep

find . -type f -regex '@"LBL_[[:digit:]"]+'

根据jdi的评论，您可能需要搜索这些文件中给定正则表达式的内容。如果是，您可以使用以下选项：

find . type f -name '*.m' -exec grep -E '@"LBL_[[:digit:]"]+' /dev/null {} +

---

你应该经常引用你的论点。find的-name模式包含一个“*”，这意味着shell将在将其传递给find之前尝试将其扩展为glob。您还可以使用-regex，而不是将find的输出管道化到grep

find . -type f -regex '@"LBL_[[:digit:]"]+'

根据jdi的评论，您可能需要搜索这些文件中给定正则表达式的内容。如果是，您可以使用以下选项：

find . type f -name '*.m' -exec grep -E '@"LBL_[[:digit:]"]+' /dev/null {} +

---

你的代码为我运行。但是，您在问题中所述的正则表达式将与示例列表中的文件名相匹配。如果您正在查看文件名是否需要名称验证，这可能是一个问题，因为有些人会验证实际上不应该验证的名称。你的正则表达式模式

grep'@“LBL_[[0-9]”]+'

还匹配文件名，例如

@“LBL_”

@“LBL_2”

@“LBL_3”3

@“LBL”4

如果你的清单真的有代表性，我会用

grep'@“LBL_[[0-9]]+'”

并将引号字符移动到模式末尾的加号后面。

---

您可以使用grep，也许这就是您的用例，但是如果您使用带有-E开关的egrep或grep，您可以使用[[：digit:]]类。POSIX.2不赞成使用破折号字符的括号表达式中的范围。根据POSIX规范：“范围非常依赖于排序序列，可移植程序应该避免依赖它们。“

您的代码为我运行。但是，您在问题中所述的正则表达式将与示例列表中的文件名相匹配。如果您正在查看文件名是否需要名称验证，这可能是一个问题，因为有些人会验证实际上不应该验证的名称。你的正则表达式模式

grep'@“LBL_[[0-9]”]+'

还匹配文件名，例如

@“LBL_”

@“LBL_2”

@“LBL_3”3

@“LBL”4

如果你的清单真的有代表性，我会用

grep'@“LBL_[[0-9]]+'”

并将引号字符移动到模式末尾的加号后面。

---

您可以使用grep，也许这就是您的用例，但是如果您使用带有-E开关的egrep或grep，您可以使用[[：digit:]]类。POSIX.2不赞成使用破折号字符的括号表达式中的范围。根据POSIX规范：“范围非常依赖于排序序列，可移植程序应该避免依赖它们。“

@F.J.-编辑帖子以更正其代码中的错误会导致混乱。最初的find命令是：

find。键入f-name*.m|grep'@“LBL[[0-9]”]+'

。它不允许我更改帖子，因为删除“\”不是一个6个字符的更改。你是想用该字符串模式grep文件名，还是用该模式grep包含文本数据的文件？@jordanm，我没有编辑任何内容，只是为代码格式添加缩进，以便于阅读。我认为OP实际上打算把

\*

放在那里（因为没有必要为了让它出现在SO中而转义

*

）很抱歉，我没有查看源代码的差异，您是对的。@F.J.-编辑文章以更正代码错误会导致混淆。原始的find命令是：

find。键入f-name*.m|grep'@“LBL[[0-9]”]+'

。它不允许我更改帖子，因为删除“\”不是一个6个字符的更改。你是想用该字符串模式grep文件名，还是用该模式grep包含文本数据的文件？@jordanm，我没有编辑任何内容，只是为代码格式添加缩进，以便于阅读。我认为OP实际上打算把

\*

放在那里（因为没有必要为了让它出现在SO中而转义

*

）对不起，我没有看源代码的差异，你是对的。实际上我自己只是在键入编辑作为答案。您还可以将其编写为：

-exec grep-H-E'@“LBL\[：digit:][]+'{}\

@jdi-是的，这是我通常使用的方式，但是

-H

不是POSIX，问题被标记为OSX。我现在在OSX盒上。对我来说很好Regardless实际上我自己只是在键入编辑作为答案。您还可以将其编写为：

-exec grep-H-E'@“LBL\[：digit:][]+'{}\

@jdi-是的，这是我通常使用的方式，但是

-H

不是POSIX，问题被标记为OSX。我现在在OSX盒上。不管怎样，对我来说都很好