合并Regexp？

收集用户输入的各种条件后，如

开头为：

/（^@）/

以：

/（@$）/

包含：

/@/

不包含

若要在用户输入多个条件时生成单个正则表达式， 我将它们与

“|”

组合，因此如果给定的1和2变成

/（^@）|（@$）/

到目前为止，这种方法有效，但是

我无法正确确定，第4个条件的正则表达式应该是什么？用这种方式合并正则表达式有效吗

---

更新：@（用户输入）将不相同 有两种情况，而不是全部四种情况 条件总是存在的，但它们可以 是的，将来我可能需要更多 像“是”和“是”这样的条件 完全不是“等等”，所以我更好奇 要知道这种方法是否可以扩展

此外，还可能存在用户输入问题 清理，以便正则表达式正确转义，但是 这一点现在被忽略了

不包含@:/（^[^@]*$）/

---

如果组合的预期结果是其中任何一个匹配会导致整个regexp匹配，则组合有效。

如果字符串不能包含

@

，则每个字符必须是

@

之外的另一个字符：

/^[^@]*$/

这将匹配不包含

@

的任何长度的字符串

---

另一个可能的解决方案是反转

/@/

的布尔结果。根据我对regex的经验，您确实需要关注您正试图匹配的内容，而不是不匹配的内容

比如说

\d{2}

[1-9][0-9]

第一个表达式将匹配任意2个数字…第二个表达式将匹配1到9之间的1个数字和1个数字-任意数字。因此，如果键入07，第一个表达式将验证它，但第二个表达式不会验证它

有关高级参考，请参见此：

编辑：

---

^（（？！我的字符串）。*$

是的正则表达式，不包含“我的字符串”

在一个正则表达式中，将第四个选项的正则表达式与其他任何选项组合都不起作用。4+1表示字符串以@开头或根本不包含@。要做到这一点，您需要两个单独的比较。

条件将一起进行or或AND运算吗

Starts with: abc Ends with: xyz Contains: 123 Doesn't contain: 456 第四种选择可能看起来很奇怪，但这就是在正则表达式中表示“不包含”的方式。顺便说一下，备选方案的顺序并不重要；这实际上是相同的正则表达式：

/xyz$|^(?:(?!456).)*$|123|^abc/

和版本更复杂。每个正则表达式匹配后，匹配位置必须重置为零，以便下一个正则表达式可以访问整个输入。这意味着所有条件都必须表示为lookaheads（从技术上讲，其中一个条件不必是lookahead，我认为它以这种方式更清楚地表达了意图）。最后一个

*$

完成匹配

/^(?=^abc)(?=.*xyz$)(?=.*123)(?=^(?:(?!456).)*$).*$/

---

然后有可能出现组合And和OR条件——这才是真正有趣的开始D

1+2+4条件：开始|结束，但不在中间

/^@[^@]*@?$|^@?[^@]*@$/

这几乎是一样的：

/^@?[^@]*@?$/

---

但是这一个匹配任何不带@的字符串，示例“my name is hal9000”

您能否使用上述建议提供有关如何匹配“不包含”条件的更多详细信息。我假设您想要一个“不包含”某些内容的表达式（不清楚您希望表达式不包含什么内容）。我的建议是，如果您不希望表达式的第一个位置包含数字0，那么您将如何操作，在这种情况下，您将第一个位置的数字限制为1-9。不太清楚你所说的“不包含”是什么意思。不包含什么？请澄清，以便我们能够帮助您。我的回答更为笼统。若那个对你们并没有帮助，那个么很抱歉。更新：合并正则表达式的目的是将if条件减少为single。因为这个正则表达式将匹配大量的字符串。你说的“不包含”是什么意思？如果用户输入的是“酷”字符串不包含那个词意味着它匹配。你们真的需要正则表达式吗？或者一个简单的字符串搜索就足够了吗？我想不出把上面的多个搜索条件压缩成一个不带正则表达式的条件。有其他方法吗？@对于两个条件来说是不一样的，并且并非所有四个条件都始终存在，但它们可以存在，而且将来我可能需要更多的条件，如“完全正确”和“完全不正确”等。所以，我更想知道这种方法是否可以扩展？是的，我现在同意。但是谢谢你把它放在这里。组合AND和OR不适合我。：）我尝试了最后一个和regex，我注意到它有一个语法错误，在最后有一个额外的“）”。我删除了这个字符，但正则表达式似乎没有按预期工作，不知道我做错了什么？我正在使用.Net进行测试。它实际上是倒数第二个不属于那里的

）

。一旦这个问题解决了，它就不起作用了，因为它里面没有任何东西会消耗角色，只是看起来像头。我可以让最后一部分不是前瞻性的，但为了清晰起见，我宁愿在结尾添加一个

*

。我现在正在修理它；谢谢你提醒我。

/^@?[^@]*@?$/