Regex 正则表达式：匹配模式，只要它是'；这不是一开始

假设以下字符串：

aaa bbb ccc
bbb aaa ccc

我想匹配

aaa

，只要它不在字符串的开头。我试图通过这样做来否定它：

[^^]aaa

---

但我认为这是不对的。使用

preg\u replace

可以使用“向后看”来确保它不在开头<代码>（？

如果不想使用lookback，请使用以下正则表达式：

/.(aaa)/

---

并使用

匹配组#1

这将有助于找到您要查找的内容：

（

使用中的示例：
因为我是通过谷歌搜索来到这里的，并且对一个不使用lookback的解决方案感兴趣，所以这里是我的2美分

模式匹配除
^
以外的字符，然后在字符串中的任何位置匹配3个
a
。
[^…]
是一个非特殊字符，其中
^
不被视为特殊字符。请注意
后面的第一个
^
[
是特殊的，因为它表示否定，而第二个符号只是一个文字插入符号

因此，
^
不能位于
[…]
内以表示字符串的开头

一种解决方案是使用任何负面环视，这两种方法同样有效：

(?<!^)aaa

为什么lookahead也能工作？是零宽度断言，锚也是零宽度-它们不消耗文本。从字面上说，
（？检查当前位置左侧是否没有字符串位置的开始，
（！^）
检查当前位置右侧是否没有字符串起始位置。正在检查相同的位置，这就是为什么两者都能正常工作的原因。
这种情况是我第一次看到lookarounds优于
\K
。很有趣

通常，捕获组和查找需要额外的步骤。但是由于此任务的性质，正则表达式引擎可以在搜索
aaa
时更快地导航字符串，然后回过头来查找字符串锚点的开始

我将添加几个
\K
模式进行比较

我正在使用
s
模式修饰符，以防主角可能是换行符（通常情况下，
不会匹配）。我只是想我会添加此考虑，以先发制人地解决可能出现的边缘情况

同样，这是一个很有启发性的场景，因为在我处理的所有其他regex案例中，
\K
击败了其他技术

步数比较矩阵：

              | `~.\Kaaa~s` | `~.+?\Kaaa~s` | `(?<!^)aaa` | `(?!^)aaa` | `.(aaa)` |
--------------|-------------|---------------|-------------|------------|----------|
`aaa bbb ccc` |   12 steps  |    67 steps   |   8 steps   |  8 steps   | 16 steps |
--------------|-------------|---------------|-------------|------------|----------|
`bbb aaa ccc` |   15 steps  |    12 steps   |   6 steps   |  6 steps   | 12 steps |

我来这里是想看看re2引擎的解决方案，谷歌电子表格使用，它不支持lookarounds。
但是这里的答案让我想到了使用下面的方法。
我不明白为什么我要被抓获的团队取代，但无论如何，这是可行的

aaa bbb ccc

bbb aaa ccc

替换为：

$1zzz

在以下方面：

aaa bbb ccc

bbb zzz ccc

无论如何要否定位置断言？我仍然需要捕获
aaa
。只需用括号括起来？对于JavaScript，只使用（？^）aaa
[^\n]aaa
也应该做这项工作（为我做了这项工作），并且更简单/因此可以在没有lookbehind可用时使用。如果您在R中使用
gsub（）
，如果您设置
perl=T
选项，它就可以工作了。您是否只匹配
aaa
？将其替换为什么？感谢前瞻选项，因为Javascript还不支持向后看。ECMAScript 2018+中已经引入了向后看支持，因此您可以使用
（？）在Node.JS和Chrome中，但是
（？！^）
在遵循ES5标准的VBA和旧版JS环境（包括IE）中仍然很好。Lookbehinds仅在Chrome 62+和Opera 49+中受支持（）这是最好的答案，因为它也适用于regexp的其他方言。但是，除非您的regex引擎支持重叠匹配，否则它将不会相互匹配多次出现的
aaa
。
xaaaaaa
将只有一次匹配。有关在regex101.com中检查regex模式效率的有用建议。
if (strpos($haystack, 'aaa')) {
    // 'aaa' is "truthy"
    // 'aaa' is found and not positioned at offset zero
}

([^^])aaa

$1zzz