Regex 正则表达式（1&x2B；u0*）*和（1u0）*是否不同？如果不同，那么有什么区别？

我是正则表达式领域的新手。需要理解两个正则表达式（1+u0*）*和（1u0）*之间的区别，考虑到两者的字母表都是（1,0）

（1u0）*

也可以在形式语言理论中作为正则表达式阅读

（1union 0）或（1+0）

（1 | 0）*意思是

1或0εtimes

（1+u0*）*

没有任何意义，但想法是

（1*0）*

---

如果您需要加号和加号之间的差异，它解释了

*

在它的集合中也有

{E}

，这是一个空集合，与1+

不同，这是什么正则表达式语法？此外，你还应该在问题的主体中包含正则表达式，它们看起来像数学正则表达式，而不是编程正则表达式。math.stackexchange.com可能会更好。谢谢Barmar的评论，我会把问题转移到那个论坛上。@NishantKumar交叉发帖通常是不受欢迎的。我建议你在重新发布math.se之前，将你的问题标记为迁移，或者删除这个问题。我想+只在post中起作用。我认为

（1+u0*）*

类似regex

（1+|0*）*

，我认为它与

（1 | 0）的常规语法匹配*

没错，这就是重点，但在本例中，

+

并不意味着

regex+

它实际上意味着

regex

。但在形式语言理论中，这实际上意味着

（1或（0 epsilon倍））epsilon倍

或

正则表达式（1 | | 0*）*

，我明白你的意思了。好吧，谁知道OP是从什么来源工作的。为了澄清，一个后面的+是上标1（1^+）。我不太清楚我是如何在上标中写+的。我更新了我的帖子。你必须做1+，我不知道这在评论中有用