Regex高尔夫-有更短的路吗？

我制作这个正则表达式是为了检查字符串是否是有效的IP，包括检查每个八进制是否在0-255之间（更具体地说，它检查字符串是否在0-199或200-249或250-255之间）

（（1？\d？\d | 2[0-4]\d | 25[0-5]）\）{3}（1？\d？\d | 2[0-4]\d | 25[0-5]）

更简单的方法是：

（模式\）{3}模式

它匹配

pattern.pattern.pattern.pattern

，使pattern是一个介于0和255之间的数字

我想知道是否有一种更短的方法来编写这个正则表达式，这样

模式

只需编写一次，而不会影响正则表达式的准确性，就像

（pattern\.？）{4}

那样

编辑

看起来是这样的：

^pattern（$|\。（？！$）{4}$

正是我想要的

---

摘自：

事实上是的！从一个稍微过于灵活的正则表达式开始，它有一个复杂的模式：

(pattern\.?){4}

然后应用断言锁定点：

(?=(\d+\.){3}\d+([^.\d]|$))(pattern\.?){4}

完整的正则表达式将是：

(?=(\d+\.){3}\d+([^.\d]|$)(1?\d?\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.){4}

---

---

如果一个点可以立即跟随ip，请在“向前看”中从字符类中删除该点。

您的正则表达式接受00，但不接受000。为什么？我想我没见过有人在八位字节中写一个IP地址，可能重复的IP地址验证是一个非常复杂的问题，几乎不可能在一个正则表达式中涵盖。请看这个。具体地说，听起来你在寻找这个答案：看起来这确实让它短了一点：

（？=（\\d+\）{3}\\d+）（（1？\d？\d | 2[0-4]\d | 25[0-5]）。{4}

@knowbody如果你对下面的内容不挑剔，你甚至可以完全删除最后的部分

（[^.\d]-$）