Regex 正则表达式用于交错列表的开头和结尾

我最近不得不这么做，花了大约60秒的时间编写了一个C#程序，所以请不要告诉我有更简单的方法。我知道有一个更简单的方法，因为我已经做到了。我只是想知道这是否可以用正则表达式来完成

我有一个字符串，它包含由分隔符分隔的一系列元素

分隔元素的数量始终为偶数

我总是知道元素的总数

我可以使用一个regex替换模式（可以运行任意次数）来交错Head和Tail元素吗

范例

8要素

A, B, C, D, E, F, G, H

变成

A, H, B, G, C, F, D, E

编辑：

我得到了一些答案，其中包括动态构建模式。这就是我想要避免的（几乎所有代码），但我责备自己在最初的问题中不够清楚

我应该说

---

我希望能够编写一种模式，在notepad++regex-replace中使用，而无需打开另一个应用程序或编写任何代码。匹配的正则表达式将是“（[^，]+（？：，|$）+”，但是替换字符串必须动态构建为“$1$8$2$7$3$6$4$5”。但是，如果您动态构建字符串“replace string”，那么您也可以拆分该字符串，然后在该点手动合并。

是的，有点像。匹配的正则表达式将是“（[^，]+（？：，|$）+”，但是替换字符串必须动态构建为“$1$8$2$7$3$6$4$5”。但是，如果您动态生成字符串“replace string”，那么您也可以拆分该字符串，然后在该点手动合并。

尝试以下操作：

my $N = 8;
my $str = "A, B, C, D, E, F, G, H";
$str =~ s|((?:\w,?\s*){$N})|
  my @items = split ',\s+', $1;
  join ', ', map { $items[$_], $items[-($_+1)] } 0..($N/2 - 1)
|e;

回答您更新的问题：如何避免预设的

$N

变量？您可以这样做：

$str =~ s|((?:\w,?\s*){8})|
  my @items = split ',\s+', $1;
  join ', ', map { $items[$_], $items[-($_+1)] } 0..3)
|e;

现在您必须将数字8和4-1硬编码到正则表达式中。。 这就是你要找的吗

通过执行以下操作，可以避免输入数字3：

$str =~ s|((?:\w,?\s*){8})|
  my @items = split ',\s+', $1;
  my $N = scalar @items;
  join ', ', map { $items[$_], $items[-($_+1)] } 0..($N/2 - 1)
|e;

现在，您只需对数字8进行硬编码即可。

尝试以下方法：

my $N = 8;
my $str = "A, B, C, D, E, F, G, H";
$str =~ s|((?:\w,?\s*){$N})|
  my @items = split ',\s+', $1;
  join ', ', map { $items[$_], $items[-($_+1)] } 0..($N/2 - 1)
|e;

回答您更新的问题：如何避免预设的

$N

变量？您可以这样做：

$str =~ s|((?:\w,?\s*){8})|
  my @items = split ',\s+', $1;
  join ', ', map { $items[$_], $items[-($_+1)] } 0..3)
|e;

现在您必须将数字8和4-1硬编码到正则表达式中。。 这就是你要找的吗

通过执行以下操作，可以避免输入数字3：

$str =~ s|((?:\w,?\s*){8})|
  my @items = split ',\s+', $1;
  my $N = scalar @items;
  join ', ', map { $items[$_], $items[-($_+1)] } 0..($N/2 - 1)
|e;

---

现在，您只需对数字8进行硬编码。

这可以通过以下步骤在记事本++中完成：

重复将

（\w+）（？：，\w+*）（，\w+）

替换为

$1$3!%!$2

直到找不到更多匹配项

替换

！%的所有实例使用

---

这可以通过以下步骤在记事本++中完成：

重复将

（\w+）（？：，\w+*）（，\w+）

替换为

$1$3!%!$2

直到找不到更多匹配项

替换

！%的所有实例使用

---

只花了60秒？现在退出不是有点太早了吗？然而，这并不是只用正则表达式就可以做到的。字符串中的元素是逗号分隔的吗？为什么不把它们放在一个数组中呢？60秒是写一个循环，以另一种方式完成，而不是正则表达式。我这么说是为了让人们不要告诉我把字符串拆分成几个数组，然后只花60秒就在它们之间循环？现在退出不是有点太早了吗？然而，这并不是只用正则表达式就可以做到的。字符串中的元素是逗号分隔的吗？为什么不把它们放在一个数组中呢？60秒是写一个循环，以另一种方式完成，而不是正则表达式。我只是这么说，这样人们就不会告诉我把字符串分成几个数组，然后在它们之间循环。是的，我觉得情况就是这样。我试图避免任何动态模式生成。我的想法是，我希望能够编写一个模式，我可以在notepad++regex-replace中使用，而无需打开另一个应用程序或编写任何代码。我知道这不是一个正确的方法，只是一种思维实验。是的，我想情况就是这样。我试图避免任何动态模式生成。我的想法是，我希望能够编写一个模式，我可以在notepad++regex-replace中使用，而无需打开另一个应用程序或编写任何代码。我知道这不是正确的方法，只是一种思维实验。对计数进行硬编码对我很有效。我想这是我将要得到的最接近的结果，并确认了我需要某种非正则表达式指令来实现这一点。对计数进行硬编码对我很有用。我想这是我将要得到的最接近的结果，并确认我需要某种非正则表达式指令来完成这项工作。宾果！这真是太棒了！这就成功了