Regex 为什么这些正则表达式不同？

我正在寻找其中有撇号的行，并尝试了一些似乎与我相同的表达方式；然而，有些成功了，有些没有。为什么我会有以下行为：

egrep \' file      # works as expected

egrep "\'" file    # seems to return all lines

egrep "[\']" file  # works as expected

egrep '\'' file    # seems to be waiting for more input

---

单引号和双引号在转义方面有所不同。将

echo

放在前面，查看实际发送到

egrep

的内容：

$ echo egrep \' file
egrep ' file
$ echo egrep "\'" file
egrep \' file
$ echo egrep "[\']" file
egrep [\'] file
$ echo egrep '\'' file
>

最后一种情况是提示输入更多内容，因为您仍然在单引号表达式中：它不是单引号中的转义引号（

\'

）（因为这不是转义单引号的方式）。它是单引号之间的反斜杠，后面有一个开头引号

顺便提一下，要在单引号字符串中转义单引号，请使用如下结构：

$ echo 'foo'\''bar'
foo'bar

这实际上是在两个单引号字符串之间插入一个裸引号（

\'

）。然后所有这些都隐式连接在一起

---

我不知道为什么

“\'”

匹配所有行（但似乎确实如此）。

单引号和双引号在转义方面有差异。将

echo

放在前面，查看实际发送到

egrep

的内容：

$ echo egrep \' file
egrep ' file
$ echo egrep "\'" file
egrep \' file
$ echo egrep "[\']" file
egrep [\'] file
$ echo egrep '\'' file
>

最后一种情况是提示输入更多内容，因为您仍然在单引号表达式中：它不是单引号中的转义引号（

\'

）（因为这不是转义单引号的方式）。它是单引号之间的反斜杠，后面有一个开头引号

顺便提一下，要在单引号字符串中转义单引号，请使用如下结构：

$ echo 'foo'\''bar'
foo'bar

这实际上是在两个单引号字符串之间插入一个裸引号（

\'

）。然后所有这些都隐式连接在一起

---

我不知道为什么

“\'”

匹配所有行（但似乎确实如此）。

如果您试图匹配

”

请在

“

中引用它，我认为这太复杂了：

---

如果你想匹配

，

请在

“

中引用它，我认为你太复杂了：

---

你的措辞有点误导人：用[…]引号转义听起来像是用引号转义。很好的建议是：使用

echo

来整理发生了什么事情，如何在单引号中转义字符？您的措辞有点误导性：使用[…]引号转义听起来像是使用引号转义。好的建议是：使用

echo

来整理发生了什么事情，如何在单个引号中转义字符？