grep能否只显示符合搜索模式的单词？

有没有办法让grep从匹配搜索表达式的文件中输出“单词”

如果我想在多个文件中查找所有实例，例如“th”，我可以执行以下操作：

grep "th" *

但输出将类似（我用粗体）

---

这可以使用grep吗？或者使用其他工具组合？

只需

awk

，无需工具组合

# awk '{for(i=1;i<=NF;i++){if($i~/^th/){print $i}}}' file
the
the
the
this
thoroughly

---

#awk'{for（i=1；iTry
grep-o
：

grep -oh "\w*th\w*" *

编辑：匹配菲尔的评论

发件人：

您可以通过以下方式将grep输出导入Perl：

grep "th" * | perl -n -e'while(/(\w*th\w*)/g) {print "$1\n"}'

您可以将空格转换为换行符，然后使用grep，例如：

cat * | tr ' ' '\n' | grep th

您也可以尝试pcregremp。在grep中还有一个
-w
选项，但在某些情况下，它不能按预期工作

发件人：

我对awk难以记忆的语法感到不满意，但我喜欢使用一个实用程序来实现这一点

看起来ack（如果您使用Ubuntu，则为ack grep）可以轻松做到这一点：

# ack-grep -ho "\bth.*?\b" *

the
the
the
this
thoroughly

如果省略-h标志，则会得到：

# ack-grep -o "\bth.*?\b" *

some-other-text-file
1:the

some-text-file
1:the
the

yet-another-text-file
1:this
thoroughly


作为奖励，您可以使用
--output
标志来执行更复杂的搜索，使用我找到的最简单的语法：

# echo "bug: 1, id: 5, time: 12/27/2010" > test-file
# ack-grep -ho "bug: (\d*), id: (\d*), time: (.*)" --output '$1, $2, $3' test-file

1, 5, 12/27/2010

摘自grep手册页：

-w:仅选择包含构成整词的匹配项的行。测试是，匹配的子字符串必须位于行的开头，或者前面有一个非单词组成字符。
grep命令仅用于匹配和perl

grep -o -P 'th.*? ' filename

我有一个类似的问题，寻找grep/pattern regex和“找到的匹配模式”作为输出

最后，我使用了带有选项-o的egrep（grep-e或-G上相同的正则表达式没有给我相同的egrep结果）

因此，我认为这可能类似于（我不是正则表达式大师）：

交叉分发安全答案（包括windows minGW？

如果您使用的是不包含-o选项的较旧版本的grep（如2.4.2），请使用上面的版本。否则，请使用下面更简单的维护版本

Linux交叉分发安全答案

grep -oh "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename'

总之：
-oh
输出与文件内容匹配的正则表达式（而不是其文件名），就像您希望正则表达式在vim/etc中工作一样。您将搜索什么单词或正则表达式，这取决于您自己！只要您使用POSIX而不是perl语法（请参阅下文）


-o打印每个匹配项，但仅打印匹配项，而不是整行。
-h不得使用输出行打印文件名标题（即文件名）。
-w表达式作为单词搜索（好像被
`[[：要搜索以“icon-”开头的所有单词，下面的命令非常有效。我在这里使用的命令与grep类似，但具有更好的选项和良好的格式

ack -oh --type=html "\w*icon-\w*" | sort | uniq

这比你想象的要简单。试试这个：

egrep -wo 'th.[a-z]*' filename.txt #### (Case Sensitive)

egrep -iwo 'th.[a-z]*' filename.txt  ### (Case Insensitive)

其中，

 egrep: Grep will work with extended regular expression.
 w    : Matches only word/words instead of substring.
 o    : Display only matched pattern instead of whole line.
 i    : If u want to ignore case sensitivity.

下面是使用
ripgrep
的示例：

rg -o "(\w+)?th(\w+)?"

它将匹配所有匹配
th
但不会给出正确结果的单词。此外，如果使用Perl，则无需使用grep。使用Perl完成所有操作。感谢您指出错误，ghostdog74。我已将其更改为打印行中的所有单词，而不仅仅是第一个。如我所说，grep不是必需的。Perl-n-e'while（/（\s+th\w*）/g）{print“$1\n”}文件由您决定。我只是说明一点。如果没有必要，请不要这样做。额外的“|”将使您多花费一个进程。在Perl 5.10或更高版本中：Perl-nE'@a=/（regexp）/ig；说join“\n”，@a'no'need cat.tr''\n'tr
，他可以先执行
grep
，因此
tr
将只应用于匹配的行：
grep th filename | tr'\n'| grep th
，仍将打印整个line包含匹配项。它约束实际匹配项，使
不再匹配，例如“this”或“bathe”@user181548，grep-o选项仅适用于GNU grep。因此，如果您不使用GNU grep，它可能不适用于您。@A-B-B这取决于您是否要显示匹配文件的名称。我不确定在什么情况下它会显示和不会显示，但我知道，当我在多个目录中使用grep时，它确实会显示full file path表示所有匹配的文件，而-h只显示匹配的单词，没有任何关于它是哪个文件的说明。因此，要匹配原始问题，我认为在某些情况下是必要的。我需要解释一下
“\w*th\w*”*
的意思，所以我想我应该发布。
\w
是[\u[:alnum:]，因此它基本上匹配任何包含“th”的“word”（因为
\w
不包括空格）。引用部分后面的*是一个glob，其中文件（即匹配此目录中的所有文件）
\w
通常不可移植到
grep-e
；为了正确的移植性，请使用POSIX字符类名
[:alnum:]
相反（或者如果你真的想要下划线，也可以试试
[[uu[：alnum:]]
；或者如果你的平台有下划线，可以试试
grep-P
。@A-B-B如果OP显示了所需的输出，
-h
，我会说……那么-o只在GNU grep中工作怎么办（正如ksinkar在接受答案的评论中提到的那样）“？@Brilliand-hmm，我很难找到一个没有
grep -o -P 'th.*? ' filename

egrep -o "the*|this{1}|thoroughly{1}" filename

grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename' | tr ' ' '\n' | grep -h "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*"

grep -oh "[[:alpha:]]*th[[:alpha:]]*" 'filename'

-o      Print each match, but only the match, not the entire line.
-h      Never print filename headers (i.e. filenames) with output lines.
-w      The expression is searched for as a word (as if surrounded by
         `[[:<:]]' and `[[:>:]]';

ack -oh --type=html "\w*icon-\w*" | sort | uniq

egrep -wo 'th.[a-z]*' filename.txt #### (Case Sensitive)

egrep -iwo 'th.[a-z]*' filename.txt  ### (Case Insensitive)

 egrep: Grep will work with extended regular expression.
 w    : Matches only word/words instead of substring.
 o    : Display only matched pattern instead of whole line.
 i    : If u want to ignore case sensitivity.

rg -o "(\w+)?th(\w+)?"