Multithreading c++；11将基于pthread的代码更新为std:：thread或boost:：thread

我有下面的代码，我想更新为更可移植和更友好的c++11。但是，如何替换pthread调用一直困扰着我。我可以使用std:：this_thread:：get_id（）来获取线程id，但无法判断该线程是否仍处于活动状态

  pthread_t activeThread = 0;

  pthread_t getCurrentThread() {
    return pthread_self();
  }

  bool isActiveThreadAlive() {
    if(activeThread == 0) {
      return false;
    }
    return pthread_kill(activeThread, 0) != ESRCH;
  }

可能的std:：线程版本

  std::thread::id activeThread = std::thread::id();

  std::thread::id getCurrentThread() {
    return std::this_thread::get_id();
  }

  bool isActiveThreadAlive() {
    if(activeThread == std::thread::id()) {
      return false;
    }
    return pthread_kill(activeThread, 0) != ESRCH;// <--- need replacement!!!
  }

std:：thread:：id activeThread=std:：thread:：id（）；
std:：thread:：id getCurrentThread（）{
返回std:：this_thread:：get_id（）；
}
bool isActiveThreadAlive（）{
if（activeThread==std:：thread:：id（））{
返回false；
}
返回pthread_kill（activeThread，0）！= .ESRCH；//<代码> ISTAcVIEWTHELLIVION/CODE>是一个混淆的命名函数。也许代码> KyActuvSerialFipeFivie/Cube >是一个更具描述性的名称。检查线程，你对内脏没有控制的气味。据我所知，C++标准没有定义自省特性。知道<代码>线程：：ID<代码>什么也不告诉。关于线程的当前状态。还要注意，POSIX指定了
pthread_kill（）的用法
将结束的线程作为未定义的行为，因此即使原始代码也不是standard-confirmant。Jackie，IsActivetReadAlive不会终止线程它发送信号值零，该信号值不做注释，但函数仍会测试线程是否处于活动状态，因此返回值仍然有效。本质上，它只是测试线程是否处于活动状态Tsyvarev，我不确定内省与我的代码有什么关系。据我所知，内省类似于反射，与在编译时访问您不知道的对象/函数有关。我只是试图确定线程是否处于活动状态。
std::unique_lock<std::mutex> uLock = getLock();
while (activeThread != 0) {
  if (threadWait.wait_for(uLock, std::chrono::seconds(30)) == std::cv_status::timeout) {
    if (!isActiveThreadAlive()) {
      activeThread = 0;
    }
  }
}
activeThread = getCurrentThread();
uLock.unlock();
try {
  // do stuff here.
}
catch (const std::exception&) {
}
uLock.lock();
activeThread = 0;