C++11 C++；11，move构造函数需要显式调用std:：move

案例1：我正在编写一个简单的移动构造函数：

ReaderValue::ReaderValue(ReaderValue && other)
{
    moveAlloc(other);
}

ReaderValue(std::string && otherString)
 : stringData(otherString)
{
}

ReaderValue

类中的

moveAlloc

函数原型是：

void moveAlloc(ReaderValue && other);

我从gcc 4.8中得到错误：

cannot bind 'ReaderValue' lvalue to 'ReaderValue&&'

因此，我需要明确地调用此函数，以便编译：

moveAlloc(std::move(other));

案例2：现在ReaderValue有一个

std:：string stringData

成员

我再做一个构造器：

ReaderValue::ReaderValue(ReaderValue && other)
{
    moveAlloc(other);
}

ReaderValue(std::string && otherString)
 : stringData(otherString)
{
}

这是可行的，我不需要

std:：move

将otherString传递给stringData构造函数

问题：在第一种情况下，我需要显式调用std:：move将右值传递给函数的根本原因是什么？错误消息说other是一个左值，而它看起来确实像一个右值引用。为什么不在第二种情况下？

（请不要回答关于实际实现的问题，或者我为什么需要这样做，诸如此类……这只是一个基本的语言问题）

建议您阅读本文 它会告诉你为什么

<> >总之，C++将参数<代码>其他<代码> >代码> >读数值>代码>，但参数<代码>其他<代码> <代码> MOVELULC/<代码>是一个值。因此，在调用

moveAlloc

时，必须将

ReaderValue

中的

other

转换为右值

ReaderValue::ReaderValue(ReaderValue && other)
{
    //other here is a lvalue(has a name) referring to a rvalue
    //move alloc however takes a rvalue
    moveAlloc(other);
}

这就是为什么你必须明确地将左值转换为右值

moveAlloc(std::move(other)); //other now is a rvalue

请注意，所有std:：move实际上都是对右值的转换

在带有字符串的第二个示例中：

 ReaderValue(std::string && otherString)
 : stringData(otherString)
{ }

召唤

std::string(const string& other);

有效地复制字符串，同时：

ReaderValue(std::string && otherString)
: stringData(std::move(otherString))
{ }

电话：

std::string(string&& other);

---

移动字符串

可能您需要std:：forward您的

other

而不是move？在这里使用forward和move有什么区别吗？但是在第二种情况下，它是否也会将

otherString

视为左值，并调用

std:：string

的复制构造函数？是的，有问题吗？是的，为了提高效率，我想调用move构造函数。您想在文章的倒数第二个代码段中编写

：stringData（std:：move（otherString））

。