C++11 使用传入构造函数C+的lambda初始化类+；11 让我们考虑下面的例子： #include <functional> #include <iostream> using namespace std; class Caller { public: Caller(function<void()> callback) { callback(); } }; main() { #if defined(ONELINER) Caller caller = [] { cout << "test"; }; #else function<void()> fun = [] { cout << "test"; }; Caller caller(fun); #endif // defined(ONELINER) }

我理解这是因为存在从lambda到

std:：function

的隐式转换，然后是从

std:：function

到

Caller

的隐式转换，我们不能同时执行两个转换

是否有可能使syntax

Class object=lambda工作？我这么问是因为我最近出于教育原因编写了自己的小型测试框架，我认为：

UNIT_TEST(test_name) {
  // test content
};

比你想象的要优雅得多

UNIT_TEST_BEGIN(test_name)
  // unit test
UNIT_TEST_END()

前者可以通过将lambda传递到
UnitTest
构造函数中来实现。但对于我描述的问题，我不得不使用肮脏的解决方法，如：

#define UNIT_TEST(test_name) \
    ::std::function<void(::Helper*)> test_name_helper; \
    ::UnitTest test_name ## _test = \
        test_name_helper = \
        [&] (::Helper* helper)

#定义单元测试（测试名称）\
：：std：：功能测试\名称\助手\
：：单元测试测试名称###测试=\
测试\u名称\u帮助程序=\
[&]（：：Helper*Helper）

而且看起来一点也不优雅。但即使这可以在没有lambdas的情况下完成，我仍然很好奇
Class object=lamda语法。
修改构造函数，如下所示：

template<typename CB>
Caller(CB callback) {
  callback();
}

模板
呼叫方（CB回调）{
回调（）；
}

这将允许它接受任何可调用的参数，可以是lambda、
std:：function
、函数指针或functor

不幸的是，构造函数也会接受任何其他类型，但是当
回调
不能像函数那样“调用”时，会给出一个编译器错误。
大多数带有可调用参数的标准函数都使用模板。您能详细说明一下吗<代码>标准：：函数
毕竟是一个模板，所以我想你脑子里有一些特定的用例？太棒了！它是如此简单，我现在觉得自己像个傻瓜。另一方面：快速搜索表明，接受一切问题也可以通过正确的静态断言（）来解决。TBH如果在初始值设定项列表中使用
callback
来初始化
std:：function<>
，您将立即得到一个合理的错误。您不需要额外的静态断言。
template<typename CB>
Caller(CB callback) {
  callback();
}