Regex 匹配两个条件中的第一个

我的问题很简单，但我一直在努力解决它。我有两种类型的字符串：一种有分号，另一种没有。两者都有冒号

Reason: A chosen reason
Delete: Other: testing
Reason for action: Other; testing
Blah: Other; testing;testing

如果字符串有分号，我想匹配第一个分号之后的任何内容。如果没有分号，我希望匹配第一个冒号之后的所有内容。对于上面的行，我应该得到：

A chosen reason
Other: testing
testing
testing;testing

我可以使用

获得要匹配的分号；（.*）

我可以使用

：（.*）

来匹配冒号

我试着使用这样的替代方法：

；（.*）：（.*）

认为如果顺序正确，我可以让它先匹配分号，如果没有分号，再匹配冒号，但它总是匹配冒号

我做错了什么

编辑

我在上面添加了另一个测试用例，以符合我所述的要求。对于没有分号的字符串，它应该匹配第一个冒号

而且，“原因”可以是任何东西，所以我在测试用例中也要澄清这一点

第二次编辑

---

为了澄清，我正在使用POSIX正则表达式（在PostgeSQL中使用）。

我猜您可能想要设计一个表达式，可能类似于：

:\s*(?:[^;\r\n]*;)?\s*(.*)$

---

这里有一个快速正则表达式（233步），没有任何外观

.*?:\s*(?:([^\n;]+)|.*?;\s*(.*))$

查看正则表达式

更新：匹配任何占位符。除了原因之外，还有一个选项是首先使用检查字符串是否没有

如果没有，则匹配到第一个
：
，并在组1中捕获其余的

如果存在
匹配到第一个分号，并在组1中捕获其余分号

对于问题中所述的逻辑：


如果字符串有分号，我想匹配第一个分号之后的任何内容
如果没有分号，我希望匹配第一个冒号之后的所有内容

您可以使用：

^(?:(?!.*;)[^\r\n:]*:|[^;\r\n]*;)[ \t]*(.*)$

解释


^
字符串的开头
（？：
非捕获组

（？！.*）
（受Postgresql支持），断言字符串不包含
；
[^\r\n::*：
如果是这种情况，请匹配0+次非
：
或换行符，然后匹配
：
|
或
[^；\r\n]*；
匹配0+次非
；
或换行符，然后匹配
；

）
关闭非捕获组
[\t]*
匹配0+个空格或制表符
（.*）
捕获组1，匹配任意字符0+次
$
字符串结尾

|
应如何处理
原因：其他；测试：什么或<代码>原因：其他；测试；什么？@MonkeyZeus第一个分号后的任何内容都应返回。@MonkeyZeus添加了编辑以澄清您的问题。什么是正则表达式引擎？请参阅
^（？：[^；：]*：（？！.*）\s*（.*）|.*？；\s*（.*）
，@WiktorStribiżew我正在使用POSIX引擎。我需要这个在PostgreSQL中工作。我已经更新了我的问题。你测试过了吗？如果有两个分号并且没有分号，那么这个问题在第一个冒号之后不匹配。请参阅我编辑的答案中的第二个示例。在冒号之前添加了非贪婪检查，=>.*：（？（？！！*）（.*）（.*）|.*；（*））这在演示中有效，但在POSIX引擎中无效。请不要仅将代码作为答案发布，而要包括对代码的作用以及它如何解决问题的解释。带有解释的答案通常质量更高，更有可能吸引更多的选票。这非常有效，只是我想避开硬编码的“原因”。那只是一个占位符名称。我更新了我的问题来澄清。我更喜欢这个解决方案。如果您用
*？
替换
原因，则此功能有效。如果您按照@palvarez的建议将
原因
替换为
*？
，则此方法有效。不仅可以在演示中使用，还可以在POSIX引擎中使用。@gnarlybracket什么应该是
测试的匹配项；测试：测试；test
我希望正则表达式不会硬编码“Reason”，因为那只是一个占位符。我更新了我的问题来澄清。这在演示中有效，但在POSIX引擎中不起作用。
^(?:(?!.*;)[^\r\n:]*:|[^;\r\n]*;)[ \t]*(.*)$