Rest PUT请求是否应该与来自同一资源的GET响应兼容

我正在回顾一些端点，这些端点是针对复杂API的开始而开发的

是否有任何行业推荐的最佳实践表明，您应该确保GET请求的响应可以用作针对相同资源的PUT请求的有效负载

---

此外，我希望您能对采取这种方法的人可能遇到的陷阱提供反馈。

我会说“这很有帮助”，但严格来说这并不是必要的。因为内容协商和多个表示是一回事，所以您可以使用不同的媒体类型来“更改”或“检索”资源的状态

如果请求的表示是一个简单的子集，那么您可能需要的是

PATCH

如果

PUT

请求的响应包含

ETag

，则

PUT

的请求正文应与当前状态完全匹配。但事实上，这种情况很少发生，因为API倾向于重新序列化其模型，并且通常会有细微的差异

不过，拥有该ETag是有帮助的，因为更智能的客户端可以读取该ETag并使用它来预热其当前缓存的资源状态，并且如果将来需要更多的

PUT

，并且客户端希望使用ETag来避免丢失的更新问题，则还可以避免竞争条件

就我个人而言，我喜欢

获取

资源，更改单个属性

再次放置

完整资源的能力。

，这是后续获取将返回的功能。