Rest Gin错误：通配符路由与现有子级冲突

我正在使用并尝试实现嵌套路由，如下所示：

// SetupRouter initialize routes and handlers
func SetupRouter() *gin.Engine {
    r := gin.Default()

    r.GET("/", controllers.Welcome)

    r.GET("/resources", controllers.GetResources)   
    r.GET("/resources/otherroute", controllers.GetOResources)   
    r.GET("/resources/:id", controllers.GetResourcesByID)   
    r.GET("/resources/:id/sub-resources", GetSubResources)
    r.GET("/resources/:id/sub-resources/:srid", GetSubResourcesByID)
    r.GET("/resources/:id/sub-resources/:srid/ssub-resources", GetSSubResources)
    r.GET("/resources/:id/sub-resources/:srid/ssub-resources/:ssrid", GetSSubResourcesByID)

    // .... etc.

    return r
}

但我有一些奇怪的错误：

[GIN-debug] GET    /                         --> github.com/badis/so-

gin-nested-routes/controllers.Welcome (3 handlers)
[GIN-debug] GET    /resources                --> github.com/badis/so-gin-nested-routes/controllers.GetResources (3 handlers)
[GIN-debug] GET    /resources/otherroute     --> github.com/badis/so-gin-nested-routes/controllers.GetOResources (3 handlers)
[GIN-debug] GET    /resources/:id            --> github.com/badis/so-gin-nested-routes/controllers.GetResourcesByID (3 handlers)
panic: wildcard route ':id' conflicts with existing children in path '/resources/:id'

goroutine 1 [running]:
github.com/gin-gonic/gin.(*node).insertChild(0xc0002516c0, 0xc0001edc01, 0xc0002325eb, 0x3, 0xc0002325e0, 0xe, 0xc000224300, 0x3, 0x3)
    /home/badis/go/src/github.com/gin-gonic/gin/tree.go:294 +0x807
github.com/gin-gonic/gin.(*node).addRoute(0xc0002516c0, 0xc0002325e0, 0xe, 0xc000224300, 0x3, 0x3)
    /home/badis/go/src/github.com/gin-gonic/gin/tree.go:255 +0x4ea

我无法在国内外找到令人满意的解决方案

---

如果您想快速重现这个问题，请看这里：

Gin无法将

/resources/otherroute

与

/resources/:id

区分开来，因为

otherroute

可以解释为

:id

，因此您会遇到冲突。

我相信您不能将动态段与静态段混为一谈。您可以使用

/resources/otherroute

或

/resources/：id

，但不能同时使用两者。它在express.js中工作得很好，但我可以看到Gin还没有。它可以检查

/resources/otherroute

。如果不匹配，请在

：id

中找到任何内容。只要它没有更多的部分，比如：

/resources/：id/sub-resources

是的，对路由进行优先级排序是有意义的。但可能有一个原因，为什么它没有这样做。不管是哪种方式，都可以接受答案或接近问题：-）