用于启用和禁用的RESTFul模式url

启用和禁用系统用户的RESTFul模式是什么

例如： 向

/users/123

以及向

/users/123

---

或者我应该使用

/user/enable/123

使用

PUT

和

/user/disable/123

使用

DELETE

？

首先：

DELETE

始终删除资源。因此，它不能用于更改值。请阅读有关不同Http方法的更多信息，以及如何在此处使用这些方法：

你可以用三种不同的方法来解决这个问题。什么最适合你

更新用户对象

另一种方法是更新

用户

资源。 在这种情况下，您可以发送一个

PUT/users/123

，其中包含完整更新的用户对象

部分更新用户对象

如果您定义允许您进行部分更新（部分意味着您只需要发送将合并到现有用户对象中的更改值），则可以发送包含json的

{enabled:true}

补丁/users/123。这通常在后端处理起来有点棘手

直接设置已启用属性（不推荐）

已启用

是

用户的属性

。您可以在URL中直接寻址此属性。 您可以将

PUT/users/123/enabled

与包含

true

或

false

的正文一起使用。对于这种方法，请参见下面的@Roman Vottner注释

启用和禁用系统用户的RESTFul模式是什么

你会如何处理网站上的页面

您可能会加载一个描述系统用户的页面，然后从该页面导航到一个具有用于更改用户状态的功能的表单；您可以在所需的表单上设置值，并将表单提交到提供的URL。服务器将处理该请求，并为您提供一个状态页，或将您重定向回用户的更新副本，或其他任何内容

注意：在整个过程中，客户端遵循服务器提供的链接；没有猜测URI，没有猜测使用哪个http方法；客户端遵循超媒体中嵌入的指令

以机器可读的方式重复同样的过程，就得到了一个RESTAPI

---

记住，REST是通过传递消息来操纵“资源”；对域模型所做的更改是资源操作的副作用。换句话说，这些资源是集成域的一部分。参见Jim Webber-

REST既不是一个协议，也没有规定如何设计API，它只是一个将客户端与服务器/API分离的系统设计架构。实际的REST客户机对URI设计不太感兴趣，因为它只会使用服务返回的URI来调用这些URI，而不解释URI的语义，将
enabled
属性公开为自己的子资源是一种变通方法，可以使可用的工具集更适合问题，尽管如果该子资源本身首先应该被视为子资源，这是一个值得怀疑的问题。有人可能会说，RFC7231中的“重叠资源”注释正好描述了这一点，但另一方面，就资源而言，它更像是一个黑客TBH。对于我用作补丁请求的部分更新，应该包含服务器必须完全执行或不执行的指令。如果“禁用”用户在语义上意味着您的用户将被删除，则可以使用“用户删除”。