Robotframework 在robot框架中，哪种方法更适合于测试数据的准备？

我正在使用robot框架和selenium库测试web应用程序，哪种方法更适合测试数据准备

将测试数据直接写入测试用例，测试数据充当用户关键字参数。这种方法很简单，并且不需要任何测试数据文件，但是一些用户关键字有更多的参数，对于不熟悉的人来说，测试用例看起来很奇怪

为每个测试用例准备测试数据文件，然后在执行时将测试数据文件加载到变量中。这种方法删除了用户关键字参数，更容易生成更高级别的用户关键字，但无法直接识别用户关键字中的变量来自何处，在编辑测试数据时需要打开并检查测试数据文件

---

一般来说，没有最好的方法，这取决于上下文（有多少个测试、多少个关键字、多少个参数等）。编写Robot测试就像用任何其他语言编写代码：随着它的增长，您必须一次又一次地重构它

---

虽然在Robot的具体案例中，我同意在具有很少/没有参数的短/可读关键字（解决方案1）和具有更多参数的更详细关键字（解决方案2）之间存在紧张关系。我的策略通常是在测试本身中清楚地保留最重要/相关的参数（如1或2），并从data/lib文件中获取其他参数。通过这种方式，您可以在不必检查其他文件的情况下查看此测试的具体操作。

一般来说，没有最好的方法，它取决于上下文（有多少测试、有多少关键字、有多少参数等）。编写Robot测试就像用任何其他语言编写代码：随着它的增长，您必须一次又一次地重构它

---

虽然在Robot的具体案例中，我同意在具有很少/没有参数的短/可读关键字（解决方案1）和具有更多参数的更详细关键字（解决方案2）之间存在紧张关系。我的策略通常是在测试本身中清楚地保留最重要/相关的参数（如1或2），并从data/lib文件中获取其他参数。通过这种方式，您可以在不必检查其他文件的情况下查看此测试具体执行的操作。

最佳方法取决于数据的数量和真实性，如果期望得到大量数据进行处理，则在所有其他情况下，document db即mongo db是外部的，excel也应该足够好。

最好的方法取决于数据的数量和真实性，如果期望得到大量的数据进行处理，那么文档数据库即mongo db是外部的，在所有其他情况下，excel也应该足够好