Routes 为同一目标设置两条路线是个好主意吗？

我正在将扩展新闻的realurl配置迁移到路由增强器。realurl配置混合了

fixedPostVars

和

postVarSets

。因此，新闻单一视图的URL以两种不同的方式构建：

• （包括

  postVarSets

  前缀命名新闻）

现在有了路由增强器，我希望所有链接都不带前缀，但仍然能够解析带前缀或不带前缀的链接

在我的route enhancers配置中，我按这个顺序添加了以下两个RoutePath，看起来效果不错：

- { routePath: '/news/{news-title}', _controller: 'News::detail', _arguments: {'news-title': 'news'}}
- { routePath: '/{news-title}', _controller: 'News::detail', _arguments: {'news-title': 'news'}}

按相反的顺序，这不起作用，因为链接是使用前缀构建的。我想知道routePaths的处理顺序是否可靠。这样使用RoutePath是个好主意吗？或者我应该更好地在Web服务器级别使用重定向，这将需要更多的工作？

这应该可以

如果你没有重定向，你应该考虑重复的内容。我会检查EXT:seo是否添加了正确的规范URL（这应该是第一个匹配路径），以使搜索引擎满意

---

然而，我认为这是一个有点未知的领域。就我个人而言，我会向您的Web服务器添加一个简单的通用重定向。

感谢您提供有关重复内容和EXT:seo的有用提示。我想我现在会坚持我的解决方案，因为大多数链接已经没有前缀了。新配置上线后，我将仔细查看统计数据。如果有多个带有前缀的页面调用，我仍然可以添加Web服务器重定向。否则，我会在一段时间后删除带有前缀的routePath。通过清晰的规范标记或重定向，您可以告知搜索引擎您喜欢的URL。几周后，你可以检查他们的索引并安全地删除旧的URL。