使用rspec测试数据库记录

我哪里做错了

 describe '#update' do
    let(:new_name) { Faker::Lorem.word }
    let(:request) { patch :update, id: parent_folder.id, folder: { name: new_name, parent_id: nil, user_id: user.id } }

    it 'should change the name' do
      expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name)
    end

    it 'does work gadnammit' do
      ap parent_folder.reload.name #=> e.g. aqua
      request
      ap parent_folder.reload.name #=> e.g. hortis
    end
  end

“应更改名称”的结果为

Failure/Error: expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name)# @new_name
expected #name to have changed from "maxime" to "jimmies", but did not change

然而，“工作是否有效”记录了两个不同的名称：

All examples were filtered out; ignoring {:focus=>true}
F."omnis"
"jimmies"

Failures:

1) FoldersController#update should change the name
     Failure/Error: expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name)# @new_name
       expected #name to have changed from "maxime" to "jimmies", but did not change
     # ./spec/controllers/folders_controller_spec.rb:62:in `block (3 levels) in <top (required)>'

此外，本规范：

it 'should make database queries' do
  expect{ request }.to make_database_queries 
end

通过，所以我真的认为它是有效的

SELECT  "users".* FROM "users"  WHERE "users"."id" = 1  ORDER BY "users"."id" ASC LIMIT 1
SELECT  "folders".* FROM "folders"  WHERE "folders"."user_id" = ? AND "folders"."id" = ? LIMIT 1
SAVEPOINT active_record_1
UPDATE "folders" SET "name" = ?, "updated_at" = ? WHERE "folders"."id" = 1
RELEASE SAVEPOINT active_record_1

（提供数据库查询匹配器）

TL；DR为什么没有

expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name)

---

工作？

在调用

change

时计算参数

parent.folder.rename

。在执行被测试的块之后，它不会（也不能）得到重新评估。这很可能解释了为什么对结果对象调用的

name

不会更改

如果希望在执行测试块之前和之后重新计算表达式，则需要通过

change

a块，如下所示：

change { parent.folder.reload }.from(...).to(...)

---

当第一个参数保持不变（例如常数）且与第二个参数相关联的方法返回的值发生变化时，

change

的“参数”版本就可以工作。

谢谢peter！遗憾的是，它读起来不如

expect{request}。要更改…

为什么

expect{delete:destroy，id:child\u folder.id}。要更改（folder，：count）。by（-1）

有效？当然，这必须在执行请求之前和之后计算Folder.count，那么为什么在查询实际记录时它不起作用呢？是的，老实说，我有点困惑<代码>期望{employee.develope\u great\u new\u social\u networking\u app}.改变（员工：头衔）。从（“邮件职员”）到（“首席执行官”）从我想要的非常接近的匹配者，但这不起作用？我不得不第二次问这个问题。没有注意到花括号，忽略我：P

change { parent.folder.reload }.from(...).to(...)