Rspec 3.1.0-为什么#to方法不适用于#x27；真的'；？

为什么只有（不推荐的）should语句对我有效？ 注释掉的

#expect

语句失败，尽管它们完全遵循课程中的示例

require 'rails_helper'

describe Vote do

  describe "validations" do

    describe 'value validation' do
      it "only allows -1 or 1 as values" do

        vgood1 = Vote.create :value => 1
        vgood2 = Vote.create :value => -1
        vbad1 = Vote.create :value => 0
        vbad2 = Vote.create :value => 2
        vbad3 = Vote.create
        expect (vgood1.valid?).should == true#eq(true)
        # expect (vgood2.valid?).to eq(true)
        # expect (vbad1.valid?).to eq(false)
        # expect (vbad2.valid?).to eq(false)
        # expect (vbad3.valid?).to eq(false)

      end
    end
  end
end

以下是课程中的示例

Failures:

  1) Vote validations value validation only allows -1 or 1 as values
     Failure/Error: expect(bad_v.valid?).to eq(false)

       expected: false
            got: true

---

这看起来像是一个空白错误

由于隐含的括号，Ruby读到：

expect (vgood2.valid?).to eq(true)

因此：

expect((vgood2.valid?).to eq(true))

在后一种情况下，

（vgood2.valid？

是没有定义

to

方法的对象