Ruby on rails 3 Rails 3：模型之间的数学

假设我有以下结构：

parts model:
- title
- weight
- part_type_id

part_type model:
- quotation

我想为每个零件设定一个“价格”。这些模型使用关联（part:has\u one）和（part\u type:belling\u to）。这没关系

所以，基本上我要做的是创建一个虚拟属性，如下所示：

class Parts < ActiveRecords::Base
  ..
  attr_accessor :price

  def price
    quotation = PartType.find(self.part_type_id).quotation
    price = self.weight * quotation
  end
end

<% @parts.each do |part| %>
   <%= part.title %>
   <%= part.price %>
<% end %>

类部件

我可以这样称呼它：

class Parts < ActiveRecords::Base
  ..
  attr_accessor :price

  def price
    quotation = PartType.find(self.part_type_id).quotation
    price = self.weight * quotation
  end
end

<% @parts.each do |part| %>
   <%= part.title %>
   <%= part.price %>
<% end %>

这是做这件事的“正确”方法还是我应该怎么做？

你可能想用它来表示偏执：

attr_reader :price

单独改变价格没有多大意义，因此，既然他们真的想要得到你，那么最好用这个小小的改变来消除所有可能的bug。然后，您希望更改访问器以直接使用

attr\u reader

创建的实例变量：

def price
    return @price if(@price)
    @price = PartType.find(self.part_type_id).quotation * self.weight
end

假设

nil

和

false

都不是有效的价格，因此如果

if（@price）

失败，您不必担心反复计算

@price

；当实例变量在第一次访问时自动初始化为

nil

时，计算只应发生一次

在我看来，除了上面提到的小问题之外，我还觉得这很合理。

你可能想用它来表示偏执：

attr_reader :price

单独改变价格没有多大意义，因此，既然他们真的想要得到你，那么最好用这个小小的改变来消除所有可能的bug。然后，您希望更改访问器以直接使用

attr\u reader

创建的实例变量：

def price
    return @price if(@price)
    @price = PartType.find(self.part_type_id).quotation * self.weight
end

假设

nil

和

false

都不是有效的价格，因此如果

if（@price）

失败，您不必担心反复计算

@price

；当实例变量在第一次访问时自动初始化为

nil

时，计算只应发生一次

---

在我看来，除了上面提到的小问题之外，这是很合理的。

谢谢你的解释，首先我对使用

attr\u访问器

和

attr\u阅读器

感到困惑，但似乎如果它是一个只读属性，我真的应该选择

attr\u阅读器

。所以这样看起来没问题。谢谢你的解释，首先我对使用

attr\u访问器

和

attr\u阅读器

感到困惑，但似乎如果它是只读属性，我真的应该选择

attr\u阅读器

。这样看起来没问题。