Ruby on rails 编写功能测试时覆盖默认设置是否存在欺骗行为？

我正在为rails应用程序编写一些测试，以确保我的索引操作正在对结果进行分页。我不想为测试创建25+个对象，默认每页项目数为25，因此我将测试中的默认每页项目数参数更改为一个更合理的参数，用于测试目的2

这是否违反了我没有想到的最佳实践规则？在我的脑海中，它就在聪明的黑客和可耻的胡言乱语的边缘。

清楚地定义了测试目标 我认为作弊这个词有点误导，因为测试是为了你练习和维护代码。为了达到这个目的，任何能实现你的测试目标的东西都不是真的作弊。真正的问题是，你的实际目标是什么

练习行为，而不是实施 让我们假设您的测试目标是确保分页应该跨页面分割记录。也许你的测试表明：

it 'should successfully paginate records into 2 pages' do
  # test that pagination creates two pages
end

在这种情况下，通过减少夹具/工厂设置使测试更简单，从而澄清了测试。您没有测试第一页上是否有25条记录；您只是在测试分页是否将结果拆分为两个页面。您已经根据预期的行为构建了测试框架，并定义了一个非脆性测试，该测试提供了灵活性，以防将来以不同的方式分页

另一方面，如果您使用自己的定制分页代码，而不是使用广泛使用且经过战斗测试的分页gem，那么您肯定应该测试所有的边界条件，而不仅仅是一个每页25条记录的单一用例。一个测试当然不足以测试所有相关的排列，因此如果这是您的实际测试目标，您需要相应地扩展您的测试